Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-46947 Généré par l'IA

Association's Appeals Against Citation Nullity Rulings Inadmissible

Numéro de cause 02-46947
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared inadmissible the appeals filed by an association against two decisions by the conciliation bureau of the labor tribunal that declared the association's citations and claims against two individuals null and void. The Court reasoned that under the relevant procedural and labor code articles, a decision declaring the nullity of a citation can be revoked by the rendering judge in case of error, and an appeal to the Court of Cassation is only permissible against the decision *refusing* to revoke the nullity finding, not against the initial decision declaring the nullity itself, making the direct appeals procedurally barred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 407 du nouveau Code de procédure civile, article R. 516-16 du Code du travail, articles 628 et 700 du nouveau Code de procédure civile; Association's Appeals Against Citation Nullity Rulings Inadmissible: The Court reasoned that under the relevant procedural and labor code articles, a decision declaring the nullity of a citation can be revoked by the rendering judge in case of error, and an appeal to the Court of Cassation is only permissible against the decision *refusing* to revoke the nullity finding, not against the initial decision declaring the nullity itself, making the direct appeals procedurally barred.

Mots-clés

Généré par l'IA
nullité procédurale statuts défaut de légitimation de l'association peine statutaire motifs de cassation arrêts en appréciation de validité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 407 du nouveau Code de procédure civile
Cited as one of the procedural bases for declaring the appeal inadmissible because the proper remedy was retraction.
article R. 516-16 du Code du travail
Cited as one of the procedural bases for declaring the appeal inadmissible because the proper remedy was retraction.
articles 628 et 700 du nouveau Code de procédure civile
These articles concerning procedural costs and fees were explicitly ruled upon in the dispositive (by stating they were not applicable).
Généré par l'IA
94-42713
Association Appeal Inadmissible for Lack of Legal Error Citation
99-60092
Appeal Inadmissibility in Procedural Suspension Case
91-44161
Association Appeal Inadmissible for Failure to State Grounds for Cassation
89-44964
Appeal Inadmissibility in Labor Judgment Correction Dispute
87-43291
Inadmissibility of Cassation Appeal for Lack of Legal Error Citation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles 407 du nouveau Code de procédure civile et R. 516-16 du Code du travail

These articles establish that only the decision refusing to retract the finding of lapse of citation is subject to appeal, making the current appeals inadmissible.

article 407 du nouveau Code de procédure civile

Cited as one of the procedural bases for declaring the appeal inadmissible because the proper remedy was retraction.

article R. 516-16 du Code du travail

Cited as one of the procedural bases for declaring the appeal inadmissible because the proper remedy was retraction.

articles 628 et 700 du nouveau Code de procédure civile

These articles concerning procedural costs and fees were explicitly ruled upon in the dispositive (by stating they were not applicable).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu la connexité, joint les pourvois n° W 02-46.947 et X 02-46.948 ;

Sur la recevabilité des pourvois :

Vu les articles 407 du nouveau Code de procédure civile et R. 516-16 du Code du travail ;

Attendu que l'association Espoir et vie s'est pourvue en cassation contre deux décisions du bureau de conciliation du conseil de prud'hommes d'Evry rendues le 7 novembre 2002, ayant constaté la caducité de ses citations et demandes formées contre Mlles X... et Y... ;

Attendu, cependant, qu'en application des articles 407 du nouveau Code de procédure civile et R. 516-16 du Code du travail, la décision qui constate la caducité de la citation peut être rapportée, en cas d'erreur, par le juge qui l'a rendue ; que le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre de la décision du bureau de conciliation du conseil de prud'hommes qui refuse de rétracter une décision constatant la caducité de sa saisine et non contre la décision constatant la caducité ;

Qu'il en résulte que les pourvois ne sont pas recevables, la voie de la rétractation étant seule ouverte ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLES les pourvois ;

Condamne l'association Espoir et vie aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application des articles 628 et 700 du nouveau Code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit mai deux mille cinq.