Employee Refusal to Accept Altered Conditions Not Gross Misconduct
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe High Court rejected an appeal against a decision that an employee's refusal to accept a change in working conditions, while justifying dismissal for a real and serious cause, did not constitute gross misconduct, meaning the employee was entitled to related indemnities. The Court reasoned that the lower court correctly determined that a mere refusal to accept altered working conditions, although sufficient for a standard justified dismissal, is not inherently an act of gross misconduct.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE, Condamne la société Devismes aux dépens; Employee Refusal to Accept Altered Conditions Not Gross Misconduct: The Court reasoned that the lower court correctly determined that a mere refusal to accept altered working conditions, although sufficient for a standard justified dismissal, is not inherently an act of gross misconduct.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly rejected the appeal.
The court ordered the appellant to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique du pourvoi formé contre l'arrêt du 8 janvier 2003 de la cour d'appel d'Amiens qui, invoquant une violation des articles L. 121-1, L. 122-6 du Code du travail et 2 du Code civil, reproche à celle-ci d'avoir décidé que le refus de Mme X... d'accepter un changement de ses conditions de travail n'était pas constitutif d'une faute grave et qu'elle avait en conséquence droit aux indemnités afférentes à un licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse ;
Attendu que la cour d'appel a exactement décidé que le refus par un salarié d'un changement de ses conditions de travail, s'il rend son licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse, ne constitue pas à lui seul une faute grave ;
Que le moyen ne peut dès lors être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Devismes aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du onze mai deux mille cinq.