Legislator Jurisprudence & Législation
02-20547 Généré par l'IA

Divorce Fault Determination Upheld on Appeal

Numéro de cause 02-20547
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested a divorce judgment rendered on her exclusive fault, arguing that the appellate court failed to establish that the misconduct attributed to her satisfied the dual conditions required by the relevant Civil Code article. The high court rejected the appeal, reasoning that the appellate court had sovereignly established the facts concerning the alleged alcoholism and, in doing so, correctly applied the relevant Civil Code article when pronouncing the divorce on the wife's exclusive fault.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 242 du Code civil, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Divorce Fault Determination Upheld on Appeal: The high court rejected the appeal, reasoning that the appellate court had sovereignly established the facts concerning the alleged alcoholism and, in doing so, correctly applied the relevant Civil Code article when pronouncing the divorce on the wife's exclusive fault.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement civil cause de divorce unité du jugement de divorce arrêts en appréciation de validité décision préjudicielle attaquable droit matrimonial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 242 du Code civil
The Court confirmed the application of this article in pronouncing the divorce based on the wife's faults.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of M. Y...'s request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 242 du Code civil

The Court confirmed the application of this article in pronouncing the divorce based on the wife's faults.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of M. Y...'s request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Metz, 7 mai 2002) d'avoir prononcé le divorce à ses torts exclusifs, alors, selon le moyen, que ni l'arrêt attaqué, ni le jugement de première instance prononçant le divorce pour faute aux torts de l'épouse n'ont constaté que les fautes retenues à son encontre remplissaient la double condition prévue par l'article 242 du Code civil qui a été violé ;

Mais attendu qu'après avoir souverainement relevé que les faits d'alcoolisme invoqués par le mari à l'encontre de son épouse étaient établis, la cour d'appel, en prononçant le divorce aux torts de l'épouse, a fait une exacte application de l'article 242 du Code civil ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze janvier deux mille cinq.