Company Appeals vs. Cassation Applications Mootness
Synthèse Legislator
Généré par l'IAWhere a company filed both appeals and applications for cassation against the contested judgments, and the Court of Appeal subsequently ruled on those appeals via irrevocable decisions dated December 12, 2003, the Supreme Court declared the subsequent applications for cassation inadmissible because the prior resolution of the appeals rendered them moot or procedurally barred.
Regeste Legislator
Généré par l'IADéclare les pourvois IRRECEVABLES, Condamne la société Béghin-Say aux dépens; Company Appeals vs. Cassation Applications Mootness: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept décembre deux mille quatre.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main ground for the final order, as the appeals were deemed inadmissible because the court of appeal had already ruled on the associated appeals.
This provision concerns the allocation of legal costs ordered in the final decision.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité, joint les pourvois Q 03-42.805 à G 03-42.868 ;
Sur la recevabilité des pourvois :
Attendu que la société Béghin-Say a formé à la fois des pourvois en cassation et des appels contre les jugements attaqués ; que, par arrêts devenus irrévocables du 12 décembre 2003, la cour d'appel a statué sur ces appels ;
D'où il suit que les pourvois ne sont pas recevables ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE les pourvois IRRECEVABLES ;
Condamne la société Béghin-Say aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept décembre deux mille quatre.