Legislator Jurisprudence & Législation
63-90827 Généré par l'IA

Husband Convicted for Maintaining Mistress in Conjugal Home

Numéro de cause 63-90827
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant was convicted for maintaining a mistress in the conjugal home, resulting in a fine and damages awarded to the civil party, based on the appellate court's finding that the apartment rented by the husband in which he frequently received his mistress constituted the conjugal home. The high court rejected the appeal arguing misapplication of the relevant penal code article, reasoning that the appellate court, acting within its sovereign discretion, correctly inferred the permanent nature of the illicit relationship from the frequency of the visits, thereby establishing the constitutive elements of the offense as justified by the wife's complaint.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 339 DU CODE PENAL; Husband Convicted for Maintaining Mistress in Conjugal Home: The high court rejected the appeal arguing misapplication of the relevant penal code article, reasoning that the appellate court, acting within its sovereign discretion, correctly inferred the permanent nature of the illicit relationship from the frequency of the visits, thereby establishing the constitutive elements of the offense as justified by the wife's complaint.

Mots-clés

Généré par l'IA
communauté conjugale effective adultère cause de divorce modification de l'entretien après divorce régime matrimonial conjoint exerçant une activité lucrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 339 DU CODE PENAL
The Court rejected the appeal because the Court of Appeal correctly applied this article to establish the elements of the offense.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 339 DU CODE PENAL

The Court rejected the appeal because the Court of Appeal correctly applied this article to establish the elements of the offense.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REJET DU POURVOI DE X... (MARIO), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE DU 12 FEVRIER 1963 QUI, POUR ENTRETIEN D'UNE CONCUBINE AU DOMICILE CONJUGAL, L'A CONDAMNE A 100 F D'AMENDE ET A DES DOMMAGES-INTERETS ENVERS LA PARTIE CIVILE LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 339 DU CODE PENAL ;

ATTENDU QU'IL EST ENONCE PAR L'ARRET ATTAQUE QUE X... A PRIS A BAIL, A MARSEILLE, UN APPARTEMENT OU IL RECEVAIT FREQUEMMENT SA MAITRESSE LA DEMOISELLE Y...;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR, A JUSTE TITRE, CONSIDERE L'APPARTEMENT LOUE PAR LE MARI COMME MAISON CONJUGALE, DEDUIT DE LA FREQUENCE DES VISITES DE LA DEMOISELLE Y..., PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE, LE CARACTERE PERMANENT DES RELATIONS COUPABLES DU DEMANDEUR, A, PAR LA MEME, RELEVE LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU DELIT PREVU PAR L'ARTICLE 339 DU CODE PENAL JUSTIFIANT LA PLAINTE DE SA FEMME ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M POMPEI - AVOCAT GENERAL : M TOUREN