Legislator Jurisprudence & Législation
03-15421 Généré par l'IA

Dissolution of Servitude for Non-Observance of Conditions

Numéro de cause 03-15421
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The owner of a dominant tenement, who had been granted a right of way over a servient tenement, sought the dissolution of that servitude based on the repeated failure of the owners of the servient tenement to respect the agreed-upon use solely as a passage. The lower court granted the dissolution, deeming the repeated breaches severe enough to justify extinguishing the servitude without ruling on its validity. The high court quashed this decision, reasoning that the mere non-observance of the conditions for exercising a servitude does not constitute a ground for its extinction, which is reserved for situations where the subject matter of the servitude can no longer be used.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 703 du Code civil, l'article 703 du Code civil, l'article 1184 de ce Code, Vu les articles 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991, 700 du nouveau Code de procédure civile; Dissolution of Servitude for Non-Observance of Conditions: The lower court granted the dissolution, deeming the repeated breaches severe enough to justify extinguishing the servitude without ruling on its validity. The high court quashed this decision, reasoning that the mere non-observance of the conditions for exercising a servitude does not constitute a ground for its extinction, which is reserved for situations where the subject matter of the servitude can no longer be used.

Mots-clés

Généré par l'IA
abus de droit fonds dominant conditions d’utilisation expulsion du locataire servitude négative dissolution du régime matrimonial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 703 du Code civil
Vu l'article 703 du Code civil, ensemble l'article 1184 de ce Code ;
l'article 703 du Code civil
The court's reasoning implies that the appellate court violated this article by ordering the dissolution of the servitude due to misuse, rather than extinction based on the conditions described in the article.
l'article 1184 de ce Code
This article regarding contract dissolution was cited in conjunction with Article 703, suggesting the ground for cassation concerns the improper application of dissolution principles to the servitude.
Vu les articles 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991
This provision governs the decision regarding costs or fees related to professional representatives (Me Delvolvé).
700 du nouveau Code de procédure civile
This provision governs the decision regarding the rejection of claims for reimbursement of legal expenses (Article 700).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 703 du Code civil

The court's reasoning implies that the appellate court violated this article by ordering the dissolution of the servitude due to misuse, rather than extinction based on the conditions described in the article.

l'article 1184 de ce Code

This article regarding contract dissolution was cited in conjunction with Article 703, suggesting the ground for cassation concerns the improper application of dissolution principles to the servitude.

Vu les articles 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991

This provision governs the decision regarding costs or fees related to professional representatives (Me Delvolvé).

700 du nouveau Code de procédure civile

This provision governs the decision regarding the rejection of claims for reimbursement of legal expenses (Article 700).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 703 du Code civil, ensemble l'article 1184 de ce Code ;

Attendu que les servitudes cessent lorsque les choses se trouvent en tel état qu'on ne peut plus en user ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 24 octobre 2002), que Mme X... a vendu aux époux Y... le lot n° 2 de sa propriété et a institué dans l'acte de vente une servitude de passage grevant leur fonds au profit du lot n° 1 qu'elle a ultérieurement vendu aux époux Z... ;

que les époux Y... ont assigné ceux-ci en nullité et, subsidiairement, en résiliation de la servitude ;

Attendu que pour accueillir la demande de résiliation, l'arrêt retient que la répétition des manquements des époux Z... à leur obligation de n'utiliser la servitude qu'à titre de passage confère à ces manquements un caractère de gravité justifiant que soit prononcée la résiliation de la servitude sans qu'il soit dès lors besoin de se prononcer sur sa nullité ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le non-respect de ses conditions d'exercice ne peut entraîner l'extinction d'une servitude, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il prononce la résiliation de la servitude de passage et ordonne la publication de cette décision, l'arrêt rendu le 24 octobre 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Orléans ;

Condamne les époux Y... aux dépens ;

Vu les articles 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991 et 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes de Me Delvolvé et des époux Y... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois février deux mille cinq.