Legislator Jurisprudence & Législation
01-50089 Généré par l'IA

Improper Appeal Against Detention Extension Order

Numéro de cause 01-50089
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared an appeal inadmissible because it was filed improperly against a first president's order extending the detention of a foreigner in non-penitentiary facilities, a proceeding governed by specific procedural rules requiring the appealing party or a special mandate holder to submit a declaration; in this case, the appeal was lodged by a prefecture general secretary via a civil servant without the required special power of attorney from the prefect, thus failing to meet the formal requirements set forth in the relevant articles of the Civil Procedure Code and the decree of November 12, 1991.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 984 du nouveau Code de procédure civile, article 13 du décret du 12 novembre 1991; Improper Appeal Against Detention Extension Order: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre avril deux mille trois.

Mots-clés

Généré par l'IA
prolongation de la détention provisoire décisions incidentes exigences de forme insoumission à une décision de l'autorité exception d'inconstitutionnalité recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 984 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a basis for examining the admissibility of the appeal, leading to the declaration of inadmissibility.
article 13 du décret du 12 novembre 1991
Cited alongside Article 984 CPCN as a basis for the admissibility review that resulted in the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 984 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a basis for examining the admissibility of the appeal, leading to the declaration of inadmissibility.

article 13 du décret du 12 novembre 1991

Cited alongside Article 984 CPCN as a basis for the admissibility review that resulted in the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile :

Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile et l'article 13 du décret du 12 novembre 1991 ;

Attendu que le pourvoi en cassation formé contre l'ordonnance d'un premier président, statuant sur l'appel d'une ordonnance d'un président de tribunal de grande instance prolongeant le maintien d'un étranger dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, est formé par une déclaration orale ou écrite que fait, remet ou adresse par pli recommandé la partie ou tout mandataire muni d'un pouvoir spécial ;

Attendu que le préfet du Rhône s'est pourvu en cassation contre une ordonnance d'un premier président (Lyon, 24 octobre 2001), statuant en application de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, par une déclaration signée du secrétaire général de la préfecture, qui a été remise au greffe de la cour d'appel de Lyon par un fonctionnaire ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi, formé par une personne non munie d'un pouvoir spécial du préfet du Rhône, n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre avril deux mille trois.