Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-60416 Généré par l'IA

Union Election Candidate List Dispute Over Authorization

Numéro de cause 03-60416
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an electoral dispute concerning staff delegate and works council elections, a union initially submitted a list of candidates, but a union representative subsequently submitted a second, differing list which the employer accepted, leading the initial list's nominating union to seek the annulment of the first round of voting. The lower court rejected the annulment request, noting the representative held a current union mandate when submitting the second list, but the higher court quashed this decision, reasoning that the lower court erred by failing to establish that the union had explicitly authorized the representative to modify or replace the list it had officially presented.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil, L. 423-14, L. 433-10 du Code du travail; Union Election Candidate List Dispute Over Authorization: The lower court rejected the annulment request, noting the representative held a current union mandate when submitting the second list, but the higher court quashed this decision, reasoning that the lower court erred by failing to establish that the union had explicitly authorized the representative to modify or replace the list it had officially presented.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentant syndical latoisage contentieux électoral représentant autorisé litiges du travail élection dans le cadre des droits politiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1134 du Code civil
This civil code article was cited alongside the labor code provisions as part of the legal basis for the cassation.
L. 423-14, L. 433-10 du Code du travail
These articles of the Labor Code form the substantive basis for the cassation decision regarding the electoral process.
Généré par l'IA
01-60745
Union Election Dispute Over Voter List Inconsistency
01-60774
Union Election Challenge: Candidate List Overrun and Headcount Verification Dispute
98-60346
Union Election List Verification Dispute
02-60848
Union Election Annulment Due to Late Submission and Pre-Election Protocol Violation
10-60364
Union Standing to Challenge Professional Elections

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 423-14, L. 433-10 du Code du travail

These articles of the Labor Code form the substantive basis for the cassation decision regarding the electoral process.

article 1134 du Code civil

This civil code article was cited alongside the labor code provisions as part of the legal basis for the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu les articles L. 423-14, L. 433-10 du Code du travail ensemble l'article 1134 du Code civil :

Attendu qu'après que la Fédération nationale agro-alimentaire CFE CGC ait adressé par courrier une liste de candidats en vue des élections des délégués du personnel et du comité d'établissement du centre commercial Bonneveine de la société Carrefour hypermarché France, Mme X... déléguée syndicale de ce syndicat en a déposé une seconde dont l'employeur a tenu compte, à l'exclusion de la précédente ;

Attendu que pour rejeter la requête de la FNA CFE CGC, en annulation du premier tour de scrutin, le tribunal d'instance relève que Mme X... lorsqu'elle a déposé cette liste était toujours titulaire du mandat de déléguée syndicale ;

Qu'en statuant ainsi, sans constater que le syndicat avait donné à Mme X... le pouvoir de modifier ou remplacer la liste qu'il avait présentée, le tribunal d'instance a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 28 août 2003, entre les parties, par le tribunal d'instance de Marseille ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance d'Aubagne ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize octobre deux mille quatre.