Legislator Jurisprudence & Législation
01-18042 Généré par l'IA

Public Prosecutor's Untimely Appeal in Disciplinary Proceeding

Numéro de cause 01-18042
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found that a disciplinary proceeding initiated by the public prosecutor against an attorney before the Bar Council, which failed to rule within the two-month statutory period, resulted in an implicit rejection decision, which the public prosecutor then failed to appeal to the Court of Appeal within the required one-month period. Consequently, the Court of Appeal violated the relevant statutes by ruling on the appeal filed by the public prosecutor when the implicit rejection decision had become final due to the expiration of the appeal deadline, leading the High Court to quash the lower court's ruling and declare the public prosecutor's appeal inadmissible, thereby extinguishing the disciplinary proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 24 de la loi du 31 décembre 1971, 16 du décret du 27 novembre 1991, 197 du décret du 27 novembre 1991, article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Public Prosecutor's Untimely Appeal in Disciplinary Proceeding: Consequently, the Court of Appeal violated the relevant statutes by ruling on the appeal filed by the public prosecutor when the implicit rejection decision had become final due to the expiration of the appeal deadline, leading the High Court to quash the lower court's ruling and declare the public prosecutor's appeal inadmissible, thereby extinguishing the disciplinary proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure disciplinaire des avocats délai de péremption légal récusation du procureur procédure directrice infractions contre l'autorité publique durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 24 de la loi du 31 décembre 1971
Cited in the preamble as one of the provisions whose violation by the lower court warranted the cassation.
16 du décret du 27 novembre 1991
Cited in the preamble as one of the provisions whose violation by the lower court warranted the cassation.
197 du décret du 27 novembre 1991
Cited in the preamble as one of the provisions whose violation by the lower court warranted the cassation.
article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
Applied by the Court of Cassation to terminate the litigation without referral after the cassation.
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Applied in the dispositive to reject the request for costs under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 24 de la loi du 31 décembre 1971

Cited in the preamble as one of the provisions whose violation by the lower court warranted the cassation.

16 du décret du 27 novembre 1991

Cited in the preamble as one of the provisions whose violation by the lower court warranted the cassation.

197 du décret du 27 novembre 1991

Cited in the preamble as one of the provisions whose violation by the lower court warranted the cassation.

article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

Applied by the Court of Cassation to terminate the litigation without referral after the cassation.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Applied in the dispositive to reject the request for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen de pur droit relevé d'office et mentionné dans les observations des demandeurs :

Vu les articles 24 de la loi du 31 décembre 1971, 16 et 197 du décret du 27 novembre 1991 ;

Attendu qu'aux termes du dernier de ces textes, si, dans les deux mois d'une demande de poursuite disciplinaire émanant du procureur général, le conseil de l'Ordre n'a pas statué, la demande est réputée rejetée et le procureur général peut saisir la cour d'appel ; qu'aux termes des deux premiers, la décision du conseil de l'Ordre en matière disciplinaire peut être déférée à la cour d'appel par l'avocat intéressé ou par le procureur général dans le délai d'un mois ; qu'il en résulte que le conseil de l'Ordre qui ne statue pas dans le délai qui lui est imparti se trouve dessaisi par sa décision implicite de rejet, dont le procureur général a la faculté d'interjeter appel dans le délai fixé ;

Attendu qu'en statuant sur le recours formé et les poursuites engagées par le procureur général alors que celui-ci n'avait pas interjeté appel de la décision implicite de rejet du conseil de l'Ordre dans le délai d'un mois, la cour d'appel, qui ne pouvait que constater le caractère non avenu de la décision rendue hors délai par l'autorité ordinale et l'expiration du délai d'appel, a violé les textes susvisés ;

Et attendu qu'en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour de Cassation est en mesure de mettre fin au litige ;

PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les moyens :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 2 novembre 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Et statuant à nouveau ;

DECLARE irrecevable l'appel interjeté par le procureur général ;

Constate l'extinction des poursuites disciplinaires engagées par le procureur général à l'encontre de M. X... et de la SELARL X... ;

Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... et de la SELARL X... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mai deux mille quatre.