Legislator Jurisprudence & Législation
99-20313 Généré par l'IA

Borrower v. Lender and Insurer Regarding Loan Acceleration and Insurance Coverage Termination

Numéro de cause 99-20313
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a borrower who sued a lender (whose rights were transferred to a company) and an insurer after the lender demanded immediate repayment of a loan guaranteed by a death/disability insurance policy; the insurer argued its guarantee ceased upon the loan contract's termination following the acceleration of the debt. The court upheld the lower court's decision, reasoning that the ambiguity in a specific clause of the general insurance conditions necessitated interpreting that all guarantees would cease upon the termination of the underlying loan contract, consequently meaning the loan acceleration led to the termination of the insurance coverage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Borrower v. Lender and Insurer Regarding Loan Acceleration and Insurance Coverage Termination: The court upheld the lower court's decision, reasoning that the ambiguity in a specific clause of the general insurance conditions necessitated interpreting that all guarantees would cease upon the termination of the underlying loan contract, consequently meaning the loan acceleration led to the termination of the insurance coverage.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat d'assurance prêteur résiliation de contrat couverture de l'assurance-invalidité dettes générales insolvabilité de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main order disposing of the appeal (the verdict itself).
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive to order payment of legal fees/indemnities to the opposing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main order disposing of the appeal (the verdict itself).

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive to order payment of legal fees/indemnities to the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte à la société Lasaygues et associés du désistement partiel de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Finin Limited ;

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu que le 27 avril 1993 , la banque Gallière aux droits de laquelle se trouve la société Finin Limited, a accordé un prêt à la société Audit et Conseil devenue la société Lasaygues et associés, garanti par une assurance invalidité-décès souscrite par la banque auprès de la Compagnie Uni Europe ; que le 19 mai 1995, la banque ayant demandé le remboursement immédiat des créances, la société Audit et Conseil l'a assignée en réparation de son préjudice ainsi que la compagnie Uni Europe en exécution de sa garantie ; que la banque a demandé reconventionnellement la condamnation de la société au paiement du solde débiteur de son compte et prononcé la déchéance du terme de l'emprunt ; que l'assureur, arguant du caractère accessoire du contrat collectif par rapport au contrat de prêt, a considéré que la résiliation du contrat avait mis fin à sa garantie ; que l'arrêt attaqué (Paris, 31 août 1999) a débouté la société Audit Conseil de son action en garantie contre la compagnie Axa Courtage ;

Attendu que les juges du fond qui ont estimé par une interprétation que l'imprécision de la clause 7 des conditions générales du contrat rendait nécessaire que l'ensemble des garanties cessait en cas de résiliation du contrat de prêt, en ont exactement déduit que la résiliation du prêt, consécutive à la déchéance du terme, avait entraîné la cessation de la garantie prévue des contrats d'assurance ;

Qu'en aucune de ses branches le moyen n'est fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Lasaygues et associés aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Lasaygues et associés à payer à la compagnie Axa courtage la somme de 1 800 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit mars deux mille trois.