Legislator Jurisprudence & Législation
02-40525 Généré par l'IA

Supreme Court Quashes Inclusion of Sickness Pay in Paid Leave Calculation Base

Numéro de cause 02-40525
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation quashed a lower court's decision that had included payments made under a local law provision guaranteeing wages for short-term sickness absences in the calculation base for paid leave indemnity. The Court reasoned that while the local civil code provision guaranteed salary for these absences, it did not assimilate periods of absence due to illness to actual working time for the purpose of calculating paid leave rights, which, according to the Labor Code, is based on compensation for work performed, excluding sickness absences even if pay is maintained. Consequently, the lower court violated the applicable labor and civil code articles by concluding the local law's generality implied assimilation to work time for leave calculation, leading to the dismissal of the claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 616 du Code civil, article L. 223-11 du Code du travail, article L. 223-4 du Code du travail, L. 223-4, L. 223-11 du Code du travail, article 627 du nouveau Code de procédure civile; Supreme Court Quashes Inclusion of Sickness Pay in Paid Leave Calculation Base: The Court reasoned that while the local civil code provision guaranteed salary for these absences, it did not assimilate periods of absence due to illness to actual working time for the purpose of calculating paid leave rights, which, according to the Labor Code, is based on compensation for work performed, excluding sickness absences even if pay is maintained. Consequently, the lower court violated the applicable labor and civil code articles by concluding the local law's generality implied assimilation to work time for leave calculation, leading to the dismissal of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
omission illicite de rejoindre indemnité en cas de travail réduit calcul du salaire droit au travail indemnités journalières de maladie congé de maternité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 223-4, L. 223-11 du Code du travail

These articles were violated by the lower court's decision regarding the calculation of paid leave indemnity.

article 616 du Code civil local applicable dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle

This article was cited alongside the labor code articles that the lower court allegedly violated.

article 627 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the basis for the Court of Cassation to settle the dispute without referral after cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 223-4, L. 223-11 du Code du travail, ensemble l'article 616 du Code civil local applicable dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle ;

Attendu qu'il résulte de la combinaison des deux premiers textes susvisés que la rémunération, qui sert d'assiette à l'indemnité de congé payé, s'entend de celle versée en contrepartie du travail effectué, sauf les exceptions prévues par l'article L. 223-11 du Code du travail et, notamment les indemnités afférentes aux périodes assimilées à un temps de travail par l'article L. 223-4 du Code du travail ; qu'aux termes du troisième, l'obligé à la prestation de services ne perd pas sa prétention à la rémunération par le fait qu'il aurait été empêché d'effectuer la prestation de services pour une cause qui lui était personnelle, sans sa faute, pendant un temps relativement sans importance ;

Attendu que pour inclure dans l'assiette de calcul de l'indemnité de congé payé de M. X... les sommes versées par la société Ceritex en application de l'article 616 du Code civil local au titre des absences de courte durée pour maladie, le conseil de prud'hommes, après avoir exactement relevé que l'indemnité de congé payé ne doit pas prendre en compte les absences pour maladie quand bien même le salaire est conventionnellement maintenu, a énoncé que l'article 616 du Code civil local par sa généralité signifiait que la période pendant laquelle le salaire était maintenu était considérée comme une période travaillée ;

Qu'en statuant ainsi alors que si l'article 616 du Code civil local instaure une garantie de salaire en cas d'absence de courte durée, il n'assimile pas, pour la détermination des droits à congé payé, les périodes d'absence pour maladie à un temps de travail effectif, le conseil de prud'hommes a violé les textes susvisés ;

Et attendu qu'il y a lieu à cassation sans renvoi, la Cour de Cassation pouvant, en application de l'article 627 du nouveau Code de procédure civile, mettre fin au litige en appliquant la règle de droit appropriée ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 8 novembre 2001, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Strasbourg ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Rejette la demande de M. X... ;

Dit que les dépens afférents aux instances devant les juges du fond et devant la Cour de Cassation seront supportés par M. X... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre mars deux mille quatre.