Judicial Termination of Fixed-Term Contract Due to Non-Work-Related Physical Inability
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation was asked by a labor tribunal whether the judicial termination of a fixed-term employment contract is possible due to a non-work-related physical inability to perform the job until the contract's end, and whether this possibility is barred by the specific provisions governing fixed-term contracts. The Court advised that an employer cannot seek judicial "resolution" under the article allowing termination for work-related physical unfitness, concluding that this specific remedy requires the employee's physical inability to stem from a professional accident or illness, thereby implying that termination for non-professional unfitness must be grounded on general contractual principles, not the specialized labor code provision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 122-3-8 du Code du travail, article 1184 du Code civil, article L. 122-32-9 du Code du travail; Judicial Termination of Fixed-Term Contract Due to Non-Work-Related Physical Inability: The Court advised that an employer cannot seek judicial "resolution" under the article allowing termination for work-related physical unfitness, concluding that this specific remedy requires the employee's physical inability to stem from a professional accident or illness, thereby implying that termination for non-professional unfitness must be grounded on general contractual principles, not the specialized labor code provision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court states that the action for judicial termination provided for in this article requires the employee's physical unfitness to have a professional origin.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION,
Vu les articles L. 151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile,
Vu la demande d'avis formulée le 16 janvier 2002 par le conseil de prud'hommes d'Avignon, reçue le 7 février 2002 dans une instance entre la société Chepar et Mlle X..., ainsi libellée :
" Peut-on prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail à durée déterminée au motif d'une impossibilité pour les parties d'exécuter leurs obligations contractuelles jusqu'au terme du contrat, résultant d'une inaptitude physique non professionnelle. Autrement dit l'article L. 122-3-8 du Code du travail ne fait-il pas obstacle à l'article 1184 du Code civil ?
OU " En l'absence de texte légal sur la résolution judiciaire pour une inaptitude à caractère non professionnel, peut-on raisonner par analogie à l'article L. 122-32-9 du Code du travail qui prescrit la résolution judiciaire du contrat de travail à durée déterminée pour inaptitude physique à caractère professionnel ? "
EN CONSEQUENCE :
EST D'AVIS QUE l'employeur d'un salarié engagé par contrat de travail à durée déterminée, et déclaré par le médecin du Travail inapte à son emploi en conséquence d'un accident ou d'une maladie non professionnels, ne peut pas exercer l'action en " résolution " judiciaire prévue à l'article L. 122-32-9 du Code du travail ; une telle action exige que l'inaptitude physique du salarié ait une origine professionnelle.