Legislator Jurisprudence & Législation
00-20399 Généré par l'IA

Seller Non-Disclosure Absorbed by Notary's Failure to Verify

Numéro de cause 00-20399
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute arising from the omission by sellers of a property to disclose an existing servitude, the Court of Appeal found that while the sellers' omission was not willful but resulted from an error due to the servitude's age and their advanced years, the notary, who was obligated to verify such declarations to ensure the act's effectiveness, failed to do so. The court determined that the sellers' fault was entirely absorbed by the notary's more serious failure, precluding any apportionment of responsibility, a finding the Supreme Court upheld, thus rejecting the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Seller Non-Disclosure Absorbed by Notary's Failure to Verify: The court determined that the sellers' fault was entirely absorbed by the notary's more serious failure, precluding any apportionment of responsibility, a finding the Supreme Court upheld, thus rejecting the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
notaire obligation de renseigner garantie du vendeur défaut de preuve de solvabilité titre représentatif de marchandises gage immobilier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the operative order dismissing the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited when rejecting the request for costs made by SCI La Fourquerie.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the operative order dismissing the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited when rejecting the request for costs made by SCI La Fourquerie.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu que ce moyen n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

Sur le second moyen, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu que la cour d'appel a, d'une part, relevé que si les époux X... avaient omis de signaler l'existence de la servitude litigieuse, cette omission procédait non d'une faute volontaire, mais d'une erreur tenant à l'ancienneté de la constitution de celle-ci et à leur grand âge ; que, d'autre part, elle a retenu que le notaire, tenu, pour assurer l'efficacité de l'acte, de vérifier notamment les déclarations des vendeurs relatives à l'absence de servitudes, s'était abstenu de le faire ; qu'elle a pu estimer, sans être tenue de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, que la faute commise par les vendeurs était entièrement absorbée par celle, plus grave, de leur notaire et qu'il n'y avait pas lieu, dès lors, d'opérer un partage de responsabilité ;

D'où il suit que le moyen n'est fondé en aucune de ses branches ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. Y... et la Mutuelle du Mans assurances aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la SCI La Fourquerie ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize janvier deux mille quatre.