Mayor's Intervention in Electoral List Appeal Vitiates Lower Court Judgment
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a decision from a lower court that upheld an individual's inclusion on an electoral list because the mayor, who was a member of the administrative commission that originally decided on the list revision, was permitted to intervene and present arguments during the appeal hearing before the lower court. The court reasoned that permitting the mayor to participate violated the principle that no one can be both judge and party, as the mayor, by virtue of electoral law, was part of the very commission whose decision was being contested, thus invalidating the proceedings; consequently, the lower court's judgment was annulled and the case was referred to a different tribunal, and the mayor's request for reimbursement of legal costs was declared inadmissible as he lacked standing to defend in the appeal to the higher court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle L. 25 du Code électoral, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Mayor's Intervention in Electoral List Appeal Vitiates Lower Court Judgment: The court reasoned that permitting the mayor to participate violated the principle that no one can be both judge and party, as the mayor, by virtue of electoral law, was part of the very commission whose decision was being contested, thus invalidating the proceedings; consequently, the lower court's judgment was annulled and the case was referred to a different tribunal, and the mayor's request for reimbursement of legal costs was declared inadmissible as he lacked standing to defend in the appeal to the higher court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court cited this article as the basis for annulling the judgment due to the improper presence of the mayor (a member of the administrative commission) during the proceedings.
Used to declare the mayor's claim regarding costs (under this article) inadmissible.
Texte complet
Sur le moyen relevé d'office :
Vu l'article L. 25 du Code électoral ;
Attendu que, nul ne pouvant être juge et partie, les membres de la commission administrative qui ont statué en matière de révision des listes électorales ne peuvent pas intervenir devant le tribunal d'instance saisi des contestations élevées contre les décisions de cette commission ;
Attendu qu'il résulte du jugement attaqué, rendu par un tribunal d'instance qui a statué sur le droit de Mlle X... à figurer sur la liste électorale de la commune de Petit-Verly, ainsi que des pièces de la procédure, que le maire de cette commune était présent aux débats, assisté d'un avocat qui a présenté des observations ;
Qu'en accueillant l'intervention du maire qui, en vertu de l'article L. 17 du Code électoral, fait partie de la commission administrative, le Tribunal a violé le texte susvisé ;
Et attendu que le maire de la commune n'ayant pas qualité pour défendre au pourvoi en cassation, la demande qu'il a formée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 21 février 2001, entre les parties, par le tribunal d'instance de Saint-Quentin ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Laon ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, déclare irrecevable la demande du maire de la commune de Petit-Verly.