Insolvency Procedure Over Social Security Debt Suspension
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicants sought relief under the over-indebtedness procedure, listing as a debt contributions owed to the social security agency related to a former professional activity. The Debtors' Commission recommended suspending the enforceability of all debts, including the social security claim, for 36 months without interest, a decision confirmed by the appellate court upon the creditor's challenge. The social security agency argued that professional debts and debts owed to social security bodies could not be subject to such suspension by the over-indebtedness judge. The court rejected this, reasoning that the professional nature of a debt does not preclude the application of consumer code measures, and confirmed that in cases of proven insolvency, the over-indebtedness judge may order the suspension of enforceability for all claims except alimony and tax debts, which explicitly includes those owed to social security organizations.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 331-7-1 du Code de la consommation, Article L. 331-7 et L. 331-7-1 du Code de la consommation, Article L. 333-3, alinéa 1, de ce Code, article 15 de la loi du 31 décembre 1989, articles L. 256-4 et R.243-21 du Code de la sécurité sociale; Insolvency Procedure Over Social Security Debt Suspension: The Debtors' Commission recommended suspending the enforceability of all debts, including the social security claim, for 36 months without interest, a decision confirmed by the appellate court upon the creditor's challenge. The social security agency argued that professional debts and debts owed to social security bodies could not be subject to such suspension by the over-indebtedness judge. The court rejected this, reasoning that the professional nature of a debt does not preclude the application of consumer code measures, and confirmed that in cases of proven insolvency, the over-indebtedness judge may order the suspension of enforceability for all claims except alimony and tax debts, which explicitly includes those owed to social security organizations.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article defines the insolvency situation that allowed the application of the recommended measures.
These articles concern the power of the judge to order the suspension of claim enforceability, which was the core issue disputed.
This article limits the scope of claims eligible for treatment measures, addressed in the court's reasoning to justify rejecting the first branch of the appeal.
This article is cited to confirm the judge's power to suspend the enforceability of claims, including those owed to social security bodies, when insolvency is established.
Although cited by the appellant as potentially violated, the court implicitly rejected its application by upholding the decision, but it is not the direct ground for rejection.
These articles were cited by the appellant regarding the inability to suspend social security debts, but the court ruled against this interpretation.
This provision orders the appellant (URSSAF) to pay the costs of the proceedings.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches :
Attendu que les époux X... ont demandé l'ouverture d'une procédure de traitement de leur situation de surendettement, et déclaré, au titre de leur passif, le montant de cotisations d'allocations familiales et de majorations de retard dont M. X... était redevable envers l'URSSAF de Meurthe-et-Moselle, du fait de son ancienne activité professionnelle ;
que la Commission de surendettement, constatant la situation d'insolvabilité des débiteurs, caractérisée dans les termes de l'article L. 331-7-1 du Code de la consommation, a recommandé la suspension de l'exigibilité des créances, en ce comprise celle de l'URSSAF, pour une durée de 36 mois, sans intérêts ; que, sur le recours de cet organisme, l'arrêt attaqué (Nancy, 23 avril 2001) a confirmé cette décision ;
Attendu que l'URSSAF de Meurthe-et-Moselle reproche à la cour d'appel d'avoir suspendu l'exigibilité de sa créance alors que, d'une part, celle-ci revêtant un caractère professionnel ne pourrait être prise en considération dans l'élaboration des mesures recommandées par la commission de surendettement des particuliers, et que, d'autre part, s'agissant d'une dette envers un organisme de sécurité sociale, le juge du surendettement n'aurait pas le pouvoir d'en suspendre l'exigibilité, fût-ce sur la recommandation de la commission, en violation des articles L. 331-7 et L. 331-7-1 du Code de la consommation, de l'article 15 de la loi du 31 décembre 1989 et des articles L. 256-4 et R.243-21 du Code de la sécurité sociale ;
Mais attendu, d'abord, que le caractère professionnel d'une dette n'est pas exclusif de l'application des mesures de traitement prévues par les articles L. 331-7 et L. 331-7-1 du Code de la consommation, dans les limites de l'article L. 333-3, alinéa 1, de ce Code ; qu'ensuite, il résulte du second de ces textes qu'en cas d'insolvabilité caractérisée du débiteur, le juge du surendettement peut ordonner la suspension de l'exigibilité de toutes créances autres qu'alimentaires, fiscales et, notamment, celles envers les organismes de sécurité sociale, avec les effets qui s'y attachent sur le cours des intérêts ; d'où il suit que le moyen n'est fondé en aucune de ses branches ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne l'Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Meuthe-et-Moselle aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux octobre deux mille deux.