Legislator Jurisprudence & Législation
99-17442 Généré par l'IA

Commune Road Construction Amidst Administrative Appeals: Jurisdiction Clash

Numéro de cause 99-17442
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A commune proceeded with the construction of an access road on private property despite an administrative court judgment annulling the decision of the land management commission that authorized the road, leading the lower court to deem this an illegal act (voie de fait) and order immediate cessation of works. However, the high court quashed this decision, reasoning that because the administrative annulment judgment was not yet final and the works were linked to ongoing land consolidation procedures falling under administrative authority, the judicial courts lacked jurisdiction to rule on the matter, directing the parties to pursue the appropriate remedies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 13 de la loi des 16-24 août 1790, article L. 121-12 du Code rural, article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile; Commune Road Construction Amidst Administrative Appeals: Jurisdiction Clash: However, the high court quashed this decision, reasoning that because the administrative annulment judgment was not yet final and the works were linked to ongoing land consolidation procedures falling under administrative authority, the judicial courts lacked jurisdiction to rule on the matter, directing the parties to pursue the appropriate remedies.

Mots-clés

Généré par l'IA
construction de routes accès au terrain autorité administrative remembrement incompétence ratione materiae construction illicite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 13 de la loi des 16-24 août 1790
The Court of Cassation based its decision to quash the lower court's ruling on this article in conjunction with Article L. 121-12 of the Rural Code, which relates to administrative acts and jurisdiction.
article L. 121-12 du Code rural
The Court of Cassation based its decision to quash the lower court's ruling on this article in conjunction with Article 13 of the law of August 16-24, 1790, regarding administrative acts and jurisdiction.
article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
This procedural rule was invoked to justify the Court of Cassation's decision to quash the judgment without referral (cassation sans renvoi) because the court was in a position to settle the dispute.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 13 de la loi des 16-24 août 1790

The Court of Cassation based its decision to quash the lower court's ruling on this article in conjunction with Article L. 121-12 of the Rural Code, which relates to administrative acts and jurisdiction.

article L. 121-12 du Code rural

The Court of Cassation based its decision to quash the lower court's ruling on this article in conjunction with Article 13 of the law of August 16-24, 1790, regarding administrative acts and jurisdiction.

article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

This procedural rule was invoked to justify the Court of Cassation's decision to quash the judgment without referral (cassation sans renvoi) because the court was in a position to settle the dispute.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 13 de la loi des 16-24 août 1790, ensemble l'article L. 121-12 du Code rural ;

Attendu que Mme X... ayant obtenu, par jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 16 avril 1998, frappé d'appel, l'annulation de la décision de la commission départementale d'aménagement foncier du Puy-de-Dôme comportant la création d'un chemin d'exploitation empiétant sur sa propriété, la commune de Picherande, attributaire, a procédé néanmoins, le 11 août 1998, aux travaux projetés sur ce chemin ;

Attendu que, pour décider que cette opération constituait une voie de fait et ordonner, sous astreinte, la cessation immédiate des travaux, l'arrêt attaqué relève que la commune a ainsi créé une situation irréversible et usé de prérogatives qui n'étaient pas les siennes puisqu'elles allaient à l'encontre du jugement exécutoire du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 16 avril 1998 ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'aucune décision définitive n'étant encore intervenue sur la demande tendant à l'annulation de la décision de la commission départementale d'aménagement foncier, les travaux litigieux étaient connexes aux opérations de remembrement en cours et se rattachaient directement à un pouvoir appartenant à l'Administration en exécution de textes législatifs et réglementaires, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

Et attendu qu'en application de l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la Cour de cassation est en mesure, en cassant sans renvoi, de mettre fin au litige par application de la règle de droit appropriée ;

Par ces motifs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 27 mai 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Riom ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

DECLARE la juridiction judiciaire incompétente pour connaître du litige ;

RENVOIE les parties à mieux se pourvoir.