Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
99-10212 Généré par l'IA

Lender's Counterclaim Untimely Under Consumer Law Limitation Period

Numéro de cause 99-10212
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Borrowers stopped making monthly payments on a loan starting October 16, 1994, and subsequently sought nullification of the loan, while the lender filed a counterclaim for the outstanding balance during a hearing on October 23, 1996. The appellate court declared the lender's claim time-barred, reasoning that while a counterclaim can interrupt the two-year statutory limitation period under consumer law, the counterclaim must acquire a definite date, meaning it must be served or presented at a hearing *before* the period expires, and since the counterclaim was only presented at a hearing after the deadline, the court properly upheld the finding of foreclosure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 311-37 du Code de la consommation; Lender's Counterclaim Untimely Under Consumer Law Limitation Period: The appellate court declared the lender's claim time-barred, reasoning that while a counterclaim can interrupt the two-year statutory limitation period under consumer law, the counterclaim must acquire a definite date, meaning it must be served or presented at a hearing *before* the period expires, and since the counterclaim was only presented at a hearing after the deadline, the court properly upheld the finding of foreclosure.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de paiement délais demande reconventionnelle prêteur droit du consommateur opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 311-37 du Code de la consommation
The Court implicitly confirms the Court of Appeal's decision, which was based on the expiration of the prescription period defined in this article.
Généré par l'IA
07/16037
Lender's Foreclosure Action Time-Barred Due to Expired Consumer Protection Limitation Period
00-14033
Lender v. Borrower: Statute of Limitations on Consumer Loan Challenge
20-20584
Creditor v. Debtor: Limitation Period for Professional Claims Against Consumers
00-20367
Lender v. Borrower (Limitation Period for Revolving Credit Facility)
03-21101
Lender's Consumer Loan Recovery Action Time-Barred Due to Improper Filing and Limitation Expiry

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 311-37 du Code de la consommation

The Court implicitly confirms the Court of Appeal's decision, which was based on the expiration of the prescription period defined in this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches :

Attendu que les époux X... ont cessé à compter du 16 octobre 1994 de payer les échéances mensuelles de remboursement de l'emprunt qui leur avait été consenti par la société Sygma Banque ; que les débiteurs ont saisi le tribunal d'instance afin de voir prononcer la nullité du prêt ; que la banque a formulé lors de l'audience le 23 octobre 1996 une demande en paiement des sommes restant dues ; que la cour d'appel (Rouen, 28 octobre 1998) a constaté la forclusion de cette demande ;

Attendu que si le délai de forclusion prévu par l'article L. 311-37 du Code de la consommation peut être interrompu par une demande reconventionnelle, les conclusions pour avoir cet effet doivent acquérir date certaine et à cette fin doivent être signifiées ou présentées à l'audience avant l'expiration du délai de deux ans ; d'où il suit que la cour d'appel, qui a constaté que la demande reconventionnelle n'avait pas été signifiée mais soutenue lors de l'audience postérieurement à l'expiration du délai de forclusion, a légalement fondé sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.