Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01-60580 Généré par l'IA

Electoral List Deletion Registration Request Admissibility During Election Rounds

Numéro de cause 01-60580
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision that deemed inadmissible a request for registration by an individual claiming wrongful deletion from electoral lists, despite the request being filed between the first and second rounds of an election. The court reasoned that the provision allowing judicial review until election day for specific, material errors or improperly executed deletions (Article L. 34) is not precluded by the rule restricting participation in the second round to those registered on the first round's list (Article L. 57), thus violating the cited electoral code articles by prioritizing the latter over the former in this procedural context.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles L. 34 et L. 57 du Code électoral; Electoral List Deletion Registration Request Admissibility During Election Rounds: The court reasoned that the provision allowing judicial review until election day for specific, material errors or improperly executed deletions (Article L. 34) is not precluded by the rule restricting participation in the second round to those registered on the first round's list (Article L. 57), thus violating the cited electoral code articles by prioritizing the latter over the former in this procedural context.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs contrôle juridictionnel latoisage validité du scrutin annonce des prétentions éligibilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles L. 34 et L. 57 du Code électoral
The court quashed the decision for violating these articles by incorrectly applying Article L. 57.
Généré par l'IA
02-60533
Electoral List Registration Dispute: Procedural Notification Requirements
92-60435
Electoral Roll Registration Application Admissibility Inquiry
17-60230
Electoral List Inscription based on Alleged Material Error Reversed Due to Evidence of Lawful Deletion
21-60140
Appeal Inadmissibility in Electoral List Inscription Dispute
90-60249
Electoral List Removal Procedure Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles L. 34 et L. 57 du Code électoral

The court quashed the decision for violating these articles by incorrectly applying Article L. 57.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique ;

Vu les articles L. 34 et L. 57 du Code électoral ;

Attendu que le second de ces textes, selon lequel seuls peuvent prendre part au deuxième tour de scrutin les électeurs inscrits sur la liste électorale qui a servi au premier tour de scrutin, ne fait pas obstacle à l'application du premier, qui permet au juge du tribunal d'instance de statuer jusqu'au jour du scrutin sur les réclamations des personnes qui prétendent avoir été omises sur les listes électorales par suite d'une erreur purement matérielle ou avoir été radiées de ces listes sans observations des formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du même Code ;

Attendu que pour déclarer irrecevable la demande d'inscription de Mme X..., qui prétendait avoir été irrégulièrement radiée des listes électorales de la commune de Paris, l'arrêt attaqué retient qu'il résulte de l'article L. 57 du Code électoral qu'est irrecevable la demande d'inscription présentée entre les deux tours de scrutin ;

Qu'en statuant ainsi, le Tribunal a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 13 mars 2001, entre les parties, par le tribunal d'instance de Paris 12e ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Paris 11e.