Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
99-19566 Généré par l'IA

Cassation Rejects Appeal on Factual Re-evaluation as Vexatious

Numéro de cause 99-19566
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the appeal because the grounds raised sought only to re-examine the lower court's sovereign evaluation of the evidence presented, including an out-of-court confession recorded in a document authored by the party, and the court found the appeal to be vexatious.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

non spécifié; Cassation Rejects Appeal on Factual Re-evaluation as Vexatious: The Court of Cassation rejected the appeal because the grounds raised sought only to re-examine the lower court's sovereign evaluation of the evidence presented, including an out-of-court confession recorded in a document authored by the party, and the court found the appeal to be vexatious.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation motifs de fait recours contre décision de renvoi contrôle juridictionnel procédé téméraire recours en carence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
non spécifié
The decision implies a rejection based on the nature of the appeal (re-examining facts), but no specific procedural or substantive article is cited in the dispositive for the rejection itself.
Généré par l'IA
03-41787
Appeal Rejected on Factual Re-examination in Cassation
95-17280
Appeal Against Factual Assessment and Application of Law Rejected as Vexatious
95-40490
Appeal Rejected for Factual Re-examination Request
99-45803
Appeal Rejected for Re-examination of Facts
89-18141
Appeal Rejected for Re-litigation of Facts

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
non spécifié

The decision implies a rejection based on the nature of the appeal (re-examining facts), but no specific procedural or substantive article is cited in the dispositive for the rejection itself.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches :

Attendu que les griefs du moyen ne tendent qu'à remettre en discussion l'appréciation souveraine, par la cour d'appel (Angers, 17 mai 1999), de la valeur et de la portée des éléments de preuve soumis à son examen, y inclus un aveu extra-judiciaire consigné dans un écrit émanant de son auteur ; qu'ils ne sauraient, dès lors, être accueillis ;

Et attendu que le pourvoi revêt un caractère abusif ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.