Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
99-16104 Généré par l'IA

International Arbitration Arbitrator Appointment Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 99-16104
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an international arbitration involving a French company and a German company, the Court of Appeal erred by deeming the President of the Tribunal de Grande Instance of Troyes competent to appoint an arbitrator, thereby violating Article 1493, alinéa 2, of the New Code of Civil Procedure, which exclusively grants jurisdiction to the President of the Tribunal de Grande Instance of Paris to rule on difficulties in constituting an arbitral tribunal in international arbitration with a link to France, leading the high court to quash the decision without remand and declare the Paris court competent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1493, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile; International Arbitration Arbitrator Appointment Jurisdiction Dispute: In an international arbitration involving a French company and a German company, the Court of Appeal erred by deeming the President of the Tribunal de Grande Instance of Troyes competent to appoint an arbitrator, thereby violating Article 1493, alinéa 2, of the New Code of Civil Procedure, which exclusively grants jurisdiction to the President of the Tribunal de Grande Instance of Paris to rule on difficulties in constituting an arbitral tribunal in international arbitration with a link to France, leading the high court to quash the decision without remand and declare the Paris court competent.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation des arbitres arbitrage international contestation civile fixation de compétence validité de clause compromissoire litige en matière de tarif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1493, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
The appellate court violated this article by wrongly designating the competent president of the tribunal to appoint the arbitrator in an international arbitration.
article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
Cited as the basis for the Court of Cassation to rule on the merits without referral after quashing the decision.
Généré par l'IA
10-03754
Jurisdiction Dispute Over Annulment of Arbitration Award in Franco-Foreign Contract
11-11058
Jurisdiction over Ad Hoc International Arbitration
94-15205
Exclusive Distribution Agreement Jurisdiction Dispute (France v. Germany)
96-40643
Jurisdiction of French Labor Court Over Employment Dispute with International Arbitration Clause
93-12676
Jurisdiction to Rule on Arbitrability of Arbitration Agreement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1493, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

The appellate court violated this article by wrongly designating the competent president of the tribunal to appoint the arbitrator in an international arbitration.

article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

Cited as the basis for the Court of Cassation to rule on the merits without referral after quashing the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu l'article 1493, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que, selon ce texte, le président du tribunal de grande instance de Paris est, sauf clause contraire, seul compétent pour statuer sur les difficultés de constitution du tribunal arbitral dans un arbitrage international ayant un lien avec la France ;

Attendu que la cour d'appel, qui a décidé que le président du tribunal de grande instance de Troyes était compétent pour désigner l'arbitre prévu par la clause d'arbitrage conclue entre la société française Ventex et la société allemande Adidas-Salomon AG, dans le cadre d'un arbitrage international, a donc violé le texte susvisé ;

Et attendu qu'il y a lieu à cassation sans renvoi, la Cour de Cassation pouvant mettre fin au litige en appliquant la règle de droit appropriée conformément à l'article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt n° 217 rendu le 10 mars 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Reims ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Dit le président du tribunal de grande instance de Paris compétent pour désigner l'arbitre.