Legislator Jurisprudence & Législation
97-17847 Généré par l'IA

Lender's Term Default Does Not Automatically Terminate Group Insurance Contract

Numéro de cause 97-17847
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

When borrowers defaulted on a business loan secured by group insurance covering death, disability, and incapacity, and the lender declared the entire remaining balance immediately due via a "term default" clause, the insurer argued this declaration terminated the insurance contract, relieving them of subsequent obligations when the borrowers subsequently became incapacitated. The highest court quashed the lower court's decision, reasoning that the term default of the underlying loan, which makes the debt immediately payable, does not automatically extinguish the associated group insurance contract, as the contract is distinct from the loan agreement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 1134 et 1184 du Code civil; Lender's Term Default Does Not Automatically Terminate Group Insurance Contract: The highest court quashed the lower court's decision, reasoning that the term default of the underlying loan, which makes the debt immediately payable, does not automatically extinguish the associated group insurance contract, as the contract is distinct from the loan agreement.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance collective contrat d'assurance contrat de prêt intérêt moratoire contractuel assurance des hypothèques assurance en cas de décès

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 1134 et 1184 du Code civil

These articles were cited to support the reasoning that the calling in of the term of the loan does not automatically extinguish the insurance contract, leading to the cassation of the lower court's decision.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 14 janvier 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Nancy ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Metz.

This constitutes the operative part of the decision, ordering the cassation and remittal of the case to another Court of Appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Donne défaut contre M. X... ;

Attendu que, par acte du 27 mai 1983, Mme Z... et M. X... ont obtenu de la société Procrédit un prêt de 900 000 francs, destiné à financer l'acquisition d'un fonds de commerce et remboursable en 28 trimestrialités ; que, pour en garantir le remboursement, ils ont adhéré à une assurance de groupe " décès, incapacité de travail, invalidité " souscrite auprès des Assurances générales de France (AGF) ; qu'ils ont cessé, fin 1986, de régler les échéances de remboursement du prêt ; que, s'étant trouvée en état d'incapacité de travail à compter du 1er juillet 1987, Mme Salvatore en a informé l'assureur ; que, le 24 mars 1989, la société Procrédit, invoquant une clause de déchéance du terme et soutenant que cette déchéance était acquise de plein droit depuis le 5 janvier 1987, a assigné Mme Z... et M. X... en paiement de la totalité des sommes restant dues au titre du prêt ; qu'ayant subi lui-même une incapacité de travail à compter du 24 mai 1989, M. X... en a avisé l'assureur ; qu'assignées en octobre suivant par Mme Z... et par M. X... en exécution des garanties souscrites, les AGF ont soutenu que la résiliation du contrat de prêt, par l'effet de la déchéance du terme, avait mis fin à l'assurance et que les sinistres étant survenus après la déchéance du terme, elles n'étaient plus tenues à aucune prestation de garantie ; qu'elles ont sollicité reconventionnellement, au titre de la répétition de l'indu, la condamnation de Mme Z... et de M. X... à leur rembourser les sommes qu'elles avaient par erreur, dans l'ignorance de la déchéance du terme, versées à la société Procrédit, à la suite des déclarations de sinistre ; que l'arrêt attaqué, après avoir accueilli la demande de la société Procrédit, a dit que la garantie des AGF ne pouvait jouer, compte tenu de la déchéance du terme intervenue le 5 janvier 1987, et a condamné Mme Z... et M. X... à remboursement envers les AGF ;

Sur le premier moyen :

Vu les articles 1134 et 1184 du Code civil ;

Attendu que la déchéance du terme du prêt garanti par un contrat d'assurance " décès, incapacité de travail, invalidité " n'emporte pas, du seul fait de l'exigibilité immédiate de la créance de remboursement, l'extinction du contrat d'assurance ;

Attendu que pour dire que la garantie des AGF ne pouvait jouer, la cour d'appel, après avoir constaté que selon l'article 111 du contrat de prêt, la déchéance du terme entraînait " la résiliation du crédit, immédiatement et de plein droit ", a retenu que le contrat d'assurance, du fait de la résiliation du contrat de crédit, était résilié également depuis la déchéance du terme ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

Et sur le second moyen :

Attendu que la cassation à intervenir sur le premier moyen prive de fondement le second ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 14 janvier 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Nancy ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Metz.