Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
97-22434 Généré par l'IA

Appellate Court Revocation of Procedural Closure Order Without Justification

Numéro de cause 97-22434
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred in revoking a procedural order that had set the close of proceedings and instead ordered the closure on the day of the hearing, based solely on the post-closure submissions by the parties requesting a report, when one party had primarily sought the rejection of those very submissions. The Court of Cassation found that the appellate court altered the scope of the dispute by failing to establish the existence of a serious reason for revoking the initial closure order, thereby failing to provide a legal basis for its decision, leading to the quashing of the judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 4 du nouveau Code de procédure civile, article 784 du nouveau Code de procédure civile; Appellate Court Revocation of Procedural Closure Order Without Justification: The Court of Cassation found that the appellate court altered the scope of the dispute by failing to establish the existence of a serious reason for revoking the initial closure order, thereby failing to provide a legal basis for its decision, leading to the quashing of the judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes annulation de la décision administrative audition des parties relief revirement de jurisprudence pouvoir d'appréciation du juge

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 4 du nouveau Code de procédure civile
The Court of Cassation applies this article implicitly by finding that the Court of Appeal modified the object of the dispute when it revoked the closing order.
article 784 du nouveau Code de procédure civile
The Court of Cassation applies this article implicitly by finding that the Court of Appeal erred in revoking the closing order without finding a serious reason.
Généré par l'IA
82-16916
Closure Order Revocation Without Grave Cause
05-15554
Violation of Adversarial Proceedings in Post-Closure Rulings
92-11434
Creditor v. Debtor: Revocation of Closure Order and Procedural Violations
93-16777
Appellant v. Appellees (Procedural Default and Closure Order)
91-21491
High Court Quashes Appellate Decision for Procedural Violation in Case Reopening

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 4 du nouveau Code de procédure civile

The Court of Cassation applies this article implicitly by finding that the Court of Appeal modified the object of the dispute when it revoked the closing order.

article 784 du nouveau Code de procédure civile

The Court of Cassation applies this article implicitly by finding that the Court of Appeal erred in revoking the closing order without finding a serious reason.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le premier moyen :

Vu les articles 4 et 784 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour révoquer l'ordonnance de clôture du 2 mai 1997 et prononcer la clôture au jour des débats, l'arrêt attaqué (Nîmes, 18 septembre 1997) statuant dans un litige opposant M. X... à Mme X... et à la Mutualité sociale agricole du Gard, retient que les parties ayant conclu chacune postérieurement à l'ordonnance du 2 mai 1997, il convient à la demande des parties, de reporter la clôture ;

Qu'en statuant ainsi, alors que M. X... demandait à titre principal de rejeter les pièces et conclusions communiquées après la clôture intervenue le 2 mai 1997 et seulement à titre subsidiaire de révoquer cette ordonnance, la cour d'appel, qui n'a pas relevé l'existence d'une cause grave de révocation, a modifié l'objet du litige et n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deuxième et troisième moyens :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 septembre 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Nîmes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse.