Pension Calculation for Pre-1934 Insured Regarding Ten-Year Period
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court overturned a lower court's decision concerning the calculation of a retirement pension for an insured person born before January 1, 1934, who had worked during ten specific calendar years after December 31, 1947, and contested the regional health insurance fund's use of those ten years, with at least one validated quarter in each, to compute the average annual salary. The appellate court erred by adopting a method of calculating the average annual salary by dividing the sum of revalued salaries by the number of validated quarters and multiplying by four, incorrectly applying a standard suited for invalidity pensions, whereas the relevant regulation mandated that for an insured person with only ten years of insurance after the specified date, the average annual salary must be derived from the average of the revalued salaries earned during those ten calendar years, provided at least one quarter was validated in each.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL. 351-1 du Code de la sécurité sociale, R. 351-9 du Code de la sécurité sociale, R. 351-29 du Code de la sécurité sociale, R. 351-29-1 du Code de la sécurité sociale; Pension Calculation for Pre-1934 Insured Regarding Ten-Year Period: The appellate court erred by adopting a method of calculating the average annual salary by dividing the sum of revalued salaries by the number of validated quarters and multiplying by four, incorrectly applying a standard suited for invalidity pensions, whereas the relevant regulation mandated that for an insured person with only ten years of insurance after the specified date, the average annual salary must be derived from the average of the revalued salaries earned during those ten calendar years, provided at least one quarter was validated in each.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited alongside others in the reasoning section explaining the applicable legal framework, which leads to the final cassation order, implying its central role in the dispute, although it is not explicitly repeated in the dispositive orders themselves beyond the citation preamble.
This provision is cited alongside others in the reasoning section explaining the applicable legal framework, which leads to the final cassation order, implying its central role in the dispute, although it is not explicitly repeated in the dispositive orders themselves beyond the citation preamble.
This provision is cited alongside others in the reasoning section explaining the applicable legal framework, which leads to the final cassation order, implying its central role in the dispute, although it is not explicitly repeated in the dispositive orders themselves beyond the citation preamble.
This provision is cited alongside others in the reasoning section explaining the applicable legal framework, which leads to the final cassation order, implying its central role in the dispute, although it is not explicitly repeated in the dispositive orders themselves beyond the citation preamble.
Texte complet
Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 351-1, R. 351-9, R. 351-29 et R. 351-29-1 du Code de la sécurité sociale, ces deux derniers dans leur rédaction issue du décret du 27 août 1993 ;
Attendu qu'il résulte des deux derniers de ces textes, que le salaire servant de base au calcul de la pension de vieillesse est, lorsque l'assuré est né avant le 1er janvier 1934, le salaire annuel moyen correspondant aux cotisations versées au cours des dix années civiles d'assurance accomplies postérieurement au 31 décembre 1947, dont la prise en considération est la plus avantageuse pour lui ;
Attendu que M. X... a travaillé pendant dix années, de 1952 à 1956 et de 1961 à 1965, au cours desquelles 34 trimestres d'assurance ont été validés ; qu'il a contesté la décision de la caisse régionale d'assurance maladie qui a retenu, pour le calcul du salaire annuel moyen, chacune des dix années civiles au cours desquelles un trimestre au moins avait été validé ;
Attendu que, pour accueillir le recours de l'assuré contre cette décision, et dire que le montant du salaire annuel moyen devait être obtenu en divisant la somme des salaires revalorisés par le nombre des trimestres validés, puis en multipliant par quatre ce dividende, la cour d'appel énonce qu'aucune différenciation n'est faite, en ce qui concerne le salaire annuel moyen, pour le calcul de la pension d'invalidité et de la pension de retraite et qu'il y a lieu de ne prendre en compte que les périodes les plus avantageuses pour l'assuré ;
Qu'en statuant ainsi, alors que M. X... n'ayant travaillé que dix années, le salaire annuel moyen servant de base au calcul de la pension de vieillesse est celui qui résulte de la moyenne des salaires revalorisés perçus au cours de ces dix années civiles d'assurance postérieures au 31 décembre 1947, et qu'au moins un trimestre a été validé au titre de chacune de ces années, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 26 septembre 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Reims.