Legislator Jurisprudence & Législation
95-60766 Généré par l'IA

Elector Appeal Inadmissibility Based on Limited Standing to Challenge Voter Roll Changes

Numéro de cause 95-60766
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector appealed a lower court decision that reinstated several individuals to the electoral roll, but the appeal was deemed inadmissible because electoral law limits the right of a third-party elector to challenge only the inclusion or exclusion of another voter, meaning the original claim before the trial judge—seeking confirmation of the administrative commission's decision to strike off the voters—was itself inadmissible, and thus the subsequent appeal derived from that initial non-actionable claim must also be declared inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 25 du Code électoral, R. 15-1 du Code électoral; Elector Appeal Inadmissibility Based on Limited Standing to Challenge Voter Roll Changes: An elector appealed a lower court decision that reinstated several individuals to the electoral roll, but the appeal was deemed inadmissible because electoral law limits the right of a third-party elector to challenge only the inclusion or exclusion of another voter, meaning the original claim before the trial judge—seeking confirmation of the administrative commission's decision to strike off the voters—was itself inadmissible, and thus the subsequent appeal derived from that initial non-actionable claim must also be declared inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques qualité pour recourir recours contre des décisions administratives prétention de tiers nullité d'une élection contrôle restreint

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 25 du Code électoral

Cited in the reasoning regarding the limits of the third-party elector's right to appeal, which justifies the final decision on inadmissibility.

R. 15-1 du Code électoral

Cited in the reasoning regarding the limits of the third-party elector's right to appeal, which justifies the final decision on inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur la recevabilité du pourvoi, soulevée d'office :

Vu les articles L. 25 et R. 15-1 du Code électoral ;

Attendu que le tiers électeur ne peut former un recours que pour réclamer l'inscription ou la radiation d'un électeur omis ou indûment inscrit ; que n'est pas recevable le pourvoi en cassation formé par un électeur et procédant d'une demande qui n'était pas recevable devant le juge du fond ;

Attendu, selon le jugement attaqué, que M. Y..., électeur inscrit sur la liste électorale de la commune de Vieux-Fort, a saisi un tribunal d'instance d'une demande tendant à la confirmation de la décision de la commission administrative ayant radié Mme Z..., M. A..., M. B... et M. et Mme X... de cette liste ;

Attendu qu'une telle demande était irrecevable, qu'il s'ensuit que le pourvoi formé par M. Y... contre le jugement ayant ordonné la réinscription de ces électeurs sur la liste électorale est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi.