Insurer Reimbursement in Post-Criminal Award Suit
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn insurer, having paid benefits to an accident victim who later obtained a lump-sum civil damages award from the perpetrator in a criminal court, sued the perpetrator in civil court to recover its payments; the lower court dismissed the claim, reasoning that the insurer had been called to join the criminal proceedings and had made no specific claim for reimbursement, thereby forfeiting its right, but the high court quashed this decision, finding that since the insurer had not actually participated in the criminal trial, the lower court erred in concluding that the criminal award, encompassing all damages, covered the insurer's claim for reimbursement, thus violating the relevant civil and social security code articles.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 1382 du Code civil; Insurer Reimbursement in Post-Criminal Award Suit: CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 18 août 1992, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Arras ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Lille.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles formed the legal basis for the appeal concerning the reimbursement of social security benefits following a criminal judgment.
This is the operative part of the decision, ordering the cassation and annulment of the lower court's judgment.
Texte complet
Sur le moyen unique pris en sa deuxième branche :
Vu les articles 1382 du Code civil et L. 376-1 du Code de la sécurité sociale ;
Attendu, selon le jugement attaqué rendu en dernier ressort, que M. Y... a été victime de coups et blessures dont M. X... a été reconnu pénalement responsable, que la victime s'est vu allouer des dommages-intérêts par le jugement d'un tribunal correctionnel en date du 23 avril 1991 que la caisse primaire d'assurance maladie d'Arras (la Caisse), a assigné M. X... devant la juridiction civile en vue du remboursement de ses prestations ;
Attendu que pour débouter la Caisse le jugement relève qu'elle a été appelée en déclaration de jugement commun devant le tribunal correctionnel et qu'elle n'a formulé aucune prétention, que ce tribunal a alloué à M. Y... une somme toutes causes de préjudice confondues c'est-à-dire préjudices soumis à recours compris ;
Qu'en statuant ainsi, alors que la Caisse n'est pas intervenue à l'instance pénale, le Tribunal a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deuxième et troisième branches :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 18 août 1992, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Arras ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Lille.