Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
93-42301 Généré par l'IA

Employee Wage Claim Appeal Regarding Summary Proceeding Notice

Numéro de cause 93-42301
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A salaried employee sued her employer in the labor court's summary proceedings to obtain payment of a sum allegedly retained improperly from her wages. The employer appealed the resulting order granting the provision, arguing the decision was made without affording it a proper hearing despite a written request for adjournment. The court rejected the appeal, reasoning that under procedural rules, the absence of a properly summoned defendant does not prevent the summary jurisdiction from ruling, and furthermore, a request for adjournment can only be made by parties who actually appear or their representatives.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 484 du nouveau Code de procédure civile; Employee Wage Claim Appeal Regarding Summary Proceeding Notice: The employer appealed the resulting order granting the provision, arguing the decision was made without affording it a proper hearing despite a written request for adjournment. The court rejected the appeal, reasoning that under procedural rules, the absence of a properly summoned defendant does not prevent the summary jurisdiction from ruling, and furthermore, a request for adjournment can only be made by parties who actually appear or their representatives.

Mots-clés

Généré par l'IA
citation à comparaître règles procédurales audition des parties renonciation à des prétentions de salaire litiges du travail salaire dû à l'employé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 484 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the rule establishing that the absence of the regularly summoned defendant does not prevent the summary judgment hearing from ruling.
Généré par l'IA
98-40670
Employer Appeal of Summary Judgment for Wage Payment
97-43527
Employer Appeal Regarding Wage Arrears and Summary Judgment Procedure
95-43136
Employer Appeal on Salary Arrears and Leave Compensation Dismissed Due to Non-Appearance at Summary Hearing
95-41671
Employee v. Employer: Unpaid Wages and Admissibility of Appeal Arguments
89-43507
Dispute Over Employment Status in Summary Labor Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 484 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the rule establishing that the absence of the regularly summoned defendant does not prevent the summary judgment hearing from ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que Mme X..., salariée de la société Les Remparts, a fait assigner son employeur, le 13 septembre 1991, devant la formation des référés de la juridiction prud'homale, aux fins d'obtenir paiement d'une provision correspondant à une somme qu'elle soutenait avoir été indûment retenue sur son salaire par l'employeur ;

Attendu que la société Les Remparts fait grief à l'ordonnance de référé attaquée (conseil de prud'hommes de Molsheim, 23 septembre 1991) d'avoir accueilli la demande de la salariée, alors que, selon le moyen, la décision a été rendue sans qu'elle ait valablement pu être entendue par la juridiction, en dépit de sa demande écrite de report de l'audience ;

Mais attendu, d'une part, qu'il résulte de l'article 484 du nouveau Code de procédure civile que l'absence de comparution du défendeur régulièrement convoqué ou assigné, n'empêche pas la formation des référés de statuer et, d'autre part, que le renvoi d'une affaire fixée pour être plaidée, qui relève du pouvoir discrétionnaire du juge, ne peut être demandé que par les parties comparantes ou par leurs représentants ;

Que le moyen ne saurait donc être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.