Labor Tribunal's Procedural Error in Seeking Advisory Opinion
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation, responding to a request for an advisory opinion from a labor tribunal's summary judgment panel concerning a dispute between an individual and a company, found that the request was procedurally improper because the labor tribunal failed to notify the public prosecutor's office and allow it a set time to submit written observations prior to deciding to seek the advisory opinion, as required by the articles governing such requests under the Code of Judicial Organization and the New Code of Civil Procedure, leading the Court to rule that no opinion would be given.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1031-1 du nouveau Code de procédure civile; Labor Tribunal's Procedural Error in Seeking Advisory Opinion: The Court of Cassation, responding to a request for an advisory opinion from a labor tribunal's summary judgment panel concerning a dispute between an individual and a company, found that the request was procedurally improper because the labor tribunal failed to notify the public prosecutor's office and allow it a set time to submit written observations prior to deciding to seek the advisory opinion, as required by the articles governing such requests under the Code of Judicial Organization and the New Code of Civil Procedure, leading the Court to rule that no opinion would be given.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court declared that no opinion would be given due to the failure to comply with the procedural requirement of informing the public prosecutor before requesting the opinion.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION,
Vu les articles L. 151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile,
Vu la demande d'avis formulée le 27 avril 1994 par la formation de référé du conseil de prud'hommes de Bayonne, reçue le 9 mai 1994, dans une instance opposant M. X... Barnechea à la société Boga Bidassoa ;
L'article 1031-1 du nouveau Code de procédure civile dispose que, lorsque le juge envisage de solliciter l'avis de la Cour de Cassation en application de l'article L. 151-1 du Code de l'organisation judiciaire, il en avise les parties et le ministère public ;
Or, il ne résulte pas des énonciations des ordonnances rendues par la formation de référé, ni du dossier transmis à la Cour de Cassation, que préalablement à sa décision, la formation de référé ait informé le ministère public, en lui fixant un délai pour produire ses observations écrites, de ce qu'elle envisageait de solliciter l'avis de la Cour de Cassation ;
EN CONSEQUENCE,
DIT N'Y AVOIR LIEU A AVIS.