Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
92-16204 Généré par l'IA

Insured Death Not Accidental Under Policy Terms

Numéro de cause 92-16204
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the appeal, affirming that the lower court's sovereign assessment, made without misinterpretation of the facts, was correct in determining that the insured's death, resulting from cerebral lesions caused by physical exertion, did not meet the insurance policy's definition of an accident, which required "a non-intentional bodily injury to the insured arising from the sudden action of an external cause."

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Insured Death Not Accidental Under Policy Terms: The court rejected the appeal, affirming that the lower court's sovereign assessment, made without misinterpretation of the facts, was correct in determining that the insured's death, resulting from cerebral lesions caused by physical exertion, did not meet the insurance policy's definition of an accident, which required "a non-intentional bodily injury to the insured arising from the sudden action of an external cause."

Mots-clés

Généré par l'IA
police d'assurance lésion corporelle accidentelle cause de la demande prime d'assurance-accidents accident mortel assureur-accidents obligatoire
Généré par l'IA
97-12099
Insurance Policy Coverage for Accidental Death Due to Disease Transmission
94-10625
Insurer Accidental Death Benefit Increase Denial Upheld
95-20518
Insurer Appeal Regarding Accidental Heart Attack Coverage Denied
99-13262
Insurance Contract Interpretation Regarding Accidental Death
96-86275
Insurance Company Appeal Against Fatal Accident Liability Ruling Rejected

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande :

Attendu que c'est par une appréciation souveraine et sans dénaturation que l'arrêt attaqué (Besançon, 6 mai 1992) a estimé que les circonstances de la mort de M. X..., décédé des suites de lésions cérébrales résultant d'efforts physiques qu'il avait accomplis, ne répondaient pas à la définition que la police d'assurance donnait de l'accident, à savoir " une atteinte corporelle non intentionnelle de la part de l'assuré et provenant de l'action soudaine d'une cause extérieure " ; qu'ainsi le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.