Insurer's Right to Deduct Disability Pension from Payout
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing an accident where a driver sustained injuries, the insurer refused to fully compensate her under a policy that required deducting "indemnifying benefits paid by third parties and social organizations," citing an early disability retirement pension she received. The appellate court held the pension was not deductible because it was based on the inability to continue employment, not a direct calculation of invalidity rate, and thus did not qualify as an indemnifying benefit. However, the high court quashed this part of the decision, reasoning that under relevant law, the arrears of disability pensions and premature retirement pensions served by the relevant national retirement fund possess an indemnifying character, meaning they must be deducted from the insurer's payout according to the policy's terms.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1134 du Code civil, Article 29-2° de la loi du 5 juillet 1985, Articles 1-II et 7-3° de l'ordonnance 59-76 du 7 janvier 1959; Insurer's Right to Deduct Disability Pension from Payout: The appellate court held the pension was not deductible because it was based on the inability to continue employment, not a direct calculation of invalidity rate, and thus did not qualify as an indemnifying benefit. However, the high court quashed this part of the decision, reasoning that under relevant law, the arrears of disability pensions and premature retirement pensions served by the relevant national retirement fund possess an indemnifying character, meaning they must be deducted from the insurer's payout according to the policy's terms.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court cited this article as the legal basis for the contractual interpretation error made by the lower court regarding the deduction of pension payments from the insurance indemnity.
This provision was cited to establish that the pension payments had an indemnifying nature, which was relevant to the application of the insurance contract clause.
These provisions were cited to establish that the pension payments had an indemnifying nature, which was relevant to the application of the insurance contract clause.
Texte complet
Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche :
Vu l'article 1134 du Code civil ;
Attendu que, le 9 mars 1986, Mlle Y..., infirmière au centre hospitalier de Montfavet, qui conduisait la voiture de M. X..., en a perdu le contrôle et a été blessée dans l'accident ; qu'elle a sollicité une indemnisation de l'Union des assurances de Paris (UAP) auprès de laquelle avait été souscrite une police garantissant, sous certaines conditions, les dommages subis par le conducteur du véhicule ; que l'assureur a fait valoir qu'une pension de retraite anticipée pour invalidité était servie à Mlle Y... par la Caisse nationale des retraites des agents des collectivités locales et qu'il devait en être tenu compte par application de la clause des conditions générales de la police aux termes de laquelle le préjudice garanti devait être " calculé selon les règles du droit commun, sous déduction des prestations indemnitaires versées par les tiers et les organismes sociaux " ;
Attendu que, pour décider que les arrérages de la pension de retraite anticipée pour invalidité versés à Mlle Y... ne devaient pas être déduits de l'indemnité mise à la charge de l'UAP, l'arrêt attaqué énonce qu'il ne s'agit pas d'une rente d'invalidité calculée en fonction du taux d'invalidité mais d'une pension servie par une caisse nationale de retraite en raison de l'impossibilité pour Mlle Y... de poursuivre l'exercice de ses fonctions ; qu'il ajoute que les possibilités de subrogation prévues par l'ordonnance du 7 janvier 1959 et le décret du 9 septembre 1965 n'ont pas pour conséquence de donner à une pension servie par un organisme de retraite le caractère d'une prestation indemnitaire ;
Attendu, cependant, que les arrérages des pensions et rentes viagères d'invalidité ainsi que, jusqu'à la date à laquelle la victime aurait pu normalement faire valoir ses droits à pension, les arrérages des pensions de retraite et de réversion prématurées servies par la Caisse des dépôts et consignations agissant comme gérante de la Caisse nationale des retraites des agents des collectivités locales ont un caractère indemnitaire ainsi qu'il résulte des dispositions de l'article 29-2° de la loi du 5 juillet 1985 et des articles 1-II et 7-3° de l'ordonnance 59-76 du 7 janvier 1959 ; qu'en décidant, par suite, que les arrérages de la pension servie à Mlle Y... n'étaient pas déductibles de l'indemnité mise à la charge de l'UAP, la cour d'appel a méconnu les stipulations du contrat d'assurance et violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il n'a pas déduit de l'indemnité mise à la charge de l'UAP les arrérages de la pension d'invalidité servie à Mlle Y..., l'arrêt rendu le 5 juillet 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Nîmes ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier.