Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
92-41557 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Name Insolvency Representative

Numéro de cause 92-41557
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate review was deemed inadmissible because the company subject to the appeal, against whom a judicial redress procedure had been opened between the date of the challenged judgment and the filing of the appeal, failed to include the creditors' representative in the appeal declaration or name them as a respondent, violating the rule requiring the inclusion of insolvency procedure organs due to the indivisibility of such proceedings before the highest court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 124 de la loi du 25 janvier 1985; Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Name Insolvency Representative: The appellate review was deemed inadmissible because the company subject to the appeal, against whom a judicial redress procedure had been opened between the date of the challenged judgment and the filing of the appeal, failed to include the creditors' representative in the appeal declaration or name them as a respondent, violating the rule requiring the inclusion of insolvency procedure organs due to the indivisibility of such proceedings before the highest court.

Mots-clés

Généré par l'IA
insolvabilité contrôle juridictionnel qualité pour recourir défaut de légitimation de l'actionnaire ouverture de la procédure date de dépôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 124 de la loi du 25 janvier 1985
This article governs the continuation of ongoing proceedings before the labor court following the opening of judicial reorganization, which serves as the implicit ground for declaring the appeal inadmissible due to the failure to involve the creditors' representative.
Généré par l'IA
20/006041
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Proper Representation of Liquidated Company
18-21889
Creditor Appeal Inadmissibility Upheld in Restructuring Case Over Improperly Named Representative
00-21576
Debtors' Appeal Inadmissible Due to Failure to Contest Claims with Creditors' Representative
14-25136
Inadmissible Appeal in Insolvency Proceedings
11-10213
Appeal Inadmissible Due to Incomplete Naming of Creditors

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 124 de la loi du 25 janvier 1985

This article governs the continuation of ongoing proceedings before the labor court following the opening of judicial reorganization, which serves as the implicit ground for declaring the appeal inadmissible due to the failure to involve the creditors' representative.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur la recevabilité du pourvoi :

Vu l'article 124 de la loi du 25 janvier 1985 ;

Attendu qu'aux termes du premier alinéa de ce texte, les instances en cours devant la juridiction prud'homale à la date du jugement d'ouverture du redressement judiciaire sont poursuivies en présence du représentant des créanciers et de l'administrateur lorsqu'il a pour mission d'assurer l'administration ou ceux-ci dûment appelés ;

Attendu qu'il résulte des pièces de la procédure et des productions que la société Digital Design a été mise en redressement judiciaire entre la date de l'arrêt attaqué et celle de la déclaration de pourvoi ; que, cependant, le représentant des créanciers ne s'est pas joint à la déclaration de pourvoi et n'a pas non plus été désigné comme défendeur dans cette déclaration ;

Qu'en raison de l'indivisibilité de la procédure collective, dont les organes n'ont pas été mis en cause devant la Cour de Cassation, le pourvoi doit donc être déclaré irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi.