Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
09-40003 Généré par l'IA

Employment Tribunal Advisory Opinion on Probationary Period in Public Transport Denied by Court of Cassation

Numéro de cause 09-40003
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declined to issue an advisory opinion requested by an employment tribunal concerning whether a one-year probationary period stipulated in the collective agreement for urban public transport companies violated public policy, given the sector's need to ensure passenger safety and regular service requiring employee mastery of the network and regulations. The Court reasoned that the request, which necessitates the examination of concrete situations requiring adversarial debate before the trial judges, did not fall within the scope provided for by the articles governing advisory opinions under the Code of Judicial Organization.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L. 151-1 du Code de l'organisation judiciaire; Employment Tribunal Advisory Opinion on Probationary Period in Public Transport Denied by Court of Cassation: The Court reasoned that the request, which necessitates the examination of concrete situations requiring adversarial debate before the trial judges, did not fall within the scope provided for by the articles governing advisory opinions under the Code of Judicial Organization.

Mots-clés

Généré par l'IA
période de stage emplois dans l'administration publique politique de l'emploi transport public convention collective de travail expertise juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L. 151-1 du Code de l'organisation judiciaire
The court ruled that there was no need to issue an opinion because the request did not fall within the provisions of this article.
Généré par l'IA
11-00005
Cassation Court Declines Advisory Opinion on Non-Lawyer Representation in Traffic Offenses
95-80638
Public Prosecutor v. Road Transport Violations Proceedings Annulment
02-42673
Labor Dispute Affirmation of Probationary Period
13-17631
Employee Appeal for Contract Termination and Harassment Claims Rejected
95-44204
Labor Tribunal Postponement Not Appealable to Court of Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 151-1 du Code de l'organisation judiciaire

The court ruled that there was no need to issue an opinion because the request did not fall within the provisions of this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION,

Vu les articles L. 151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du nouveau Code de procédure civile,

Vu la demande d'avis formulée le 16 septembre 1993 par le conseil de prud'hommes d'Annemasse, reçue le 25 octobre 1993, dans une instance opposant M. Djibril X... à la SARL Cotura (TAC), et ainsi libellée :

" Les dispositions de la convention collective régissant les entreprises de transports publics urbains de voyageurs, en ce qui concerne la durée de la période d'essai d'un an, sont-elles contraires à l'ordre public étant précisé la spécificité des entreprises de ce secteur qui doivent :

" 1) Rechercher par tout moyen la sécurité des passagers,

" 2) Assurer un service public régulier qui implique notamment la parfaite connaissance par l'employé du réseau et de la réglementation ? "

La demande, qui suppose l'examen de situations concrètes nécessairement soumises à un débat contradictoire devant les juges du fond, ne rentre dans les prévisions de l'article L. 151-1 du Code de l'organisation judiciaire ;

EN CONSEQUENCE :

DIT N'Y AVOIR LIEU A AVIS.