Legislator Jurisprudence & Législation
92-16929 Généré par l'IA

Victim Compensation Retroactivity for 1983 Rape Claim

Numéro de cause 92-16929
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision by an indemnity commission that deemed an application for compensation by a victim of rape that occurred in 1983 inadmissible, reasoning that the applicable provision of the Code of Criminal Procedure, as specified by a 1990 law, subjects the compensation for offenses under certain penal code articles to no date condition, meaning the commission incorrectly refused to apply the law retroactively to revive claims that would have been inadmissible under previous legislation in effect before February 1, 1986.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 706-3.2° du Code de procédure pénale, 18, alinéa 2, de la loi du 6 juillet 1990; Victim Compensation Retroactivity for 1983 Rape Claim: CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 17 juin 1991, entre les parties, par la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Bernay, remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance d'Evreux.

Mots-clés

Généré par l'IA
viol rétroactivité de la loi législation applicable code de procédure pénale indemnisation d'aide aux victimes renaissance du droit à la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 706-3.2° du Code de procédure pénale
The court implicitly relies on this article by stating the Commission violated it when ruling on admissibility.
18, alinéa 2, de la loi du 6 juillet 1990
The court implicitly relies on this article by stating the Commission violated it when ruling on admissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 706-3.2° du Code de procédure pénale

The court implicitly relies on this article by stating the Commission violated it when ruling on admissibility.

18, alinéa 2, de la loi du 6 juillet 1990

The court implicitly relies on this article by stating the Commission violated it when ruling on admissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu les articles 706-3.2° du Code de procédure pénale et 18, alinéa 2, de la loi du 6 juillet 1990 ;

Attendu qu'en application du second de ces textes, l'article 706-3.2°, du Code de procédure pénale ne soumet à aucune condition de date l'indemnisation des victimes des faits prévus et réprimés par les articles 331-1 à 333-1 du Code pénal ;

Attendu que, pour déclarer irrecevable la demande d'indemnisation de Mlle X..., victime d'un viol en 1983, la décision attaquée, rendue par une commission d'indemnisation des victimes d'infraction, retient que la loi du 6 juillet 1990, entrée en vigueur le 1er janvier 1991, n'a pu, pas plus que la loi du 30 décembre 1985, faire revivre des actions que la Commission statuant avant le 1er février 1986, n'aurait pu que juger irrecevables ;

Qu'en se déterminant ainsi, la Commission a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 17 juin 1991, entre les parties, par la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Bernay, remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance d'Evreux.