Legislator Jurisprudence & Législation
92-15011 Généré par l'IA

Appeal of Search and Seizure Authorization Based on Administrative File Review

Numéro de cause 92-15011
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant appealed an order authorizing a search and seizure, arguing that the presiding judge failed to comply with procedural requirements by relying on an entire administrative file without analyzing all documents presented in support of the authorization request. The court rejected this argument, finding that the order sufficiently analyzed and referenced the specific pieces of information from the administrative file upon which the judge based their decision, thereby satisfying all applicable legal requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 16 B du Livre des procédures fiscales; Appeal of Search and Seizure Authorization Based on Administrative File Review: The court rejected this argument, finding that the order sufficiently analyzed and referenced the specific pieces of information from the administrative file upon which the judge based their decision, thereby satisfying all applicable legal requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
séquestre de pièces contrôle de la procédure ordre de saisie maintien de la détention recours contre décision de renvoi consultation du dossier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 16 B du Livre des procédures fiscales

The ground cited in the appeal (Art. L. 16 B of the Fiscal Procedure Book) was examined and rejected as unfounded, which justifies the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X... fait grief à l'ordonnance d'avoir autorisé la visite et saisie litigieuses, alors, selon le pourvoi, que le juge est réputé s'appuyer sur tous les documents qu'il vise et, ainsi en l'espèce, outre les pièces expressément désignées, au dossier présenté à l'appui de la demande d'autorisation ; qu'en retenant un tel dossier contenant des documents dont il ne fait aucune analyse, le président du Tribunal n'a pas satisfait aux exigences de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales ;

Mais attendu que l'ordonnance se réfère, en les analysant, à ceux des éléments d'information fournis par l'Administration qu'il retient et relève les faits résultant de ces éléments sur lesquels le juge a fondé son appréciation ; qu'ainsi le président du Tribunal a satisfait aux exigences légales visées au pourvoi ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.