Legislator Jurisprudence & Législation
90-21929 Généré par l'IA

Syndicate of Co-owners v. Bank Regarding Property Manager's Sub-Account Balances

Numéro de cause 90-21929
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A syndicate of co-owners sued a bank for payment of a credit balance held in sub-accounts opened by its former property manager, who was in liquidation, claiming the balance belonged to the syndicate's assets. The court rejected the appeal, affirming the lower court's reasoning that since the general assembly of co-owners had not expressly decided to open an individualized account in the syndicate's name, the property manager had opened a single current account in its own name with the bank, and the functional division into sub-accounts did not legally transform the balance into the syndicate's separate patrimony against the bank's opposition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil; Syndicate of Co-owners v. Bank Regarding Property Manager's Sub-Account Balances: The court rejected the appeal, affirming the lower court's reasoning that since the general assembly of co-owners had not expressly decided to open an individualized account in the syndicate's name, the property manager had opened a single current account in its own name with the bank, and the functional division into sub-accounts did not legally transform the balance into the syndicate's separate patrimony against the bank's opposition.

Mots-clés

Généré par l'IA
avoirs bancaires partage de la propriété compte courant gestionnaire de fortune saisie de comptes bancaires banque coopérative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu que le syndicat des copropriétaires de l'immeuble dénommé Val Brise fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-provence, 20 septembre 1990) de le débouter de sa demande contre la banque Crédit du Nord, en paiement du solde créditeur de sous-comptes ouverts par la société 3000 Immobilier, son précédent syndic, en liquidation des biens, alors, selon le moyen, qu'il était constant que le compte ouvert par le syndic, simple mandataire de la copropriété, avait été scindé en plusieurs sous-comptes individualisés, fonctionnant de façon indépendante pour chaque copropriété, et faisait apparaître, au profit du syndicat des copropriétaires de l'immeuble dénommé Val Brise, un solde créditeur de 114 048,71 francs, qui constituait un élément de son patrimoine ; que, dès lors, en permettant à l'organisme bancaire de s'opposer à la restitution de ladite somme au syndicat, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil ;

Mais attendu qu'ayant relevé l'absence d'une délibération expresse de l'assemblée générale des copropriétaires décidant d'ouvrir un compte individualisé au nom du syndicat, la cour d'appel a légalement justifié sa décision, en retenant que la société 3000 Immobilier avait ouvert, à la banque Crédit du Nord, un compte courant unique, à son nom, bien que, pour des raisons d'ordre fonctionnel, la banque et la société 3000 Immobilier l'aient scindé en plusieurs sous-comptes ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.