Legislator Jurisprudence & Législation
92-12926 Généré par l'IA

Credit-Lease Termination Following Annulment of Underlying Sale

Numéro de cause 92-12926
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought to annul a credit-lease agreement after a prior judgment irrevocably voided the underlying sale of the financed property due to a defect in consent, arguing the lease was thereby deprived of its cause. The appellate court agreed, finding the lease automatically nullified because the sale was annulled. However, the high court overturned this decision, reasoning that under the relevant civil code article, absent a direct defect in the lease agreement itself, the credit-lease contract is merely terminated as a consequence of the sale's annulment, not automatically rendered void due to the loss of cause.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1184 du Code civil, l'article 1184 du Code civil; Credit-Lease Termination Following Annulment of Underlying Sale: The appellate court agreed, finding the lease automatically nullified because the sale was annulled. However, the high court overturned this decision, reasoning that under the relevant civil code article, absent a direct defect in the lease agreement itself, the credit-lease contract is merely terminated as a consequence of the sale's annulment, not automatically rendered void due to the loss of cause.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du contrat résiliation du bail vente à crédit vente jugement civil vice du consentement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article 1184 du Code civil

The article cited as the basis for misapplication in the cassation of the lower court's decision.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 janvier 1992

This is the operative order of the court, resulting in the overturning of the lower court's ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le premier moyen, pris en sa première branche :

Vu l'article 1184 du Code civil ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement antérieur devenu irrévocable a annulé, pour vice du consentement, la vente d'un bien que M. X... avait commandé à la société Sip France ; que M. X... a demandé qu'en conséquence soit également annulé le contrat de crédit-bail qu'il avait conclu avec la société Loveco pour le financement du bien ;

Attendu que pour accueillir la demande, l'arrêt retient que l'annulation de la vente prive de cause le contrat de crédit-bail ;

Attendu qu'en statuant ainsi, alors que, sauf cause de nullité l'affectant directement, le contrat de crédit-bail n'est que résilié en conséquence de l'annulation du contrat de vente ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 janvier 1992, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen.