Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
93-60009 Généré par l'IA

Elector Standing in Voter Registration Dispute

Numéro de cause 93-60009
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector challenged a decision by the lower court on remand following an earlier reversal by the superior court that had ordered the registration of one hundred and seventeen voters in a commune. The Prefect appealed on the grounds that the elector lacked standing because he was not a party to the original proceedings that were overturned. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that since the Prefect had been duly summoned but failed to raise the objection regarding the elector's standing before the court on remand, he was barred from raising this argument for the first time before the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Elector Standing in Voter Registration Dispute: The Prefect appealed on the grounds that the elector lacked standing because he was not a party to the original proceedings that were overturned. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that since the Prefect had been duly summoned but failed to raise the objection regarding the elector's standing before the court on remand, he was barred from raising this argument for the first time before the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
inscription électorale qualité pour recourir motifs de cassation fraude électorale recours pour violation des droits citation à comparaître
Généré par l'IA
03-60257
Elector Challenge to Voter Registration Upheld
95-60014
Elector Standing in Electoral Roll Challenge
95-60318
Elector Challenge to Voter Registration Upheld
90-60072
Elector Challenge to Electoral Roll Registration Upheld
01-60310
Elector Challenge to Voter Roll Based on Alleged Non-Residency Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Attendu, selon le jugement attaqué, qu'un arrêt du 11 juin 1992 a cassé un jugement ordonnant l'inscription de cent dix-sept électeurs sur la liste électorale de la commune de Calacuccia ; que M. Jean-Baptiste X..., électeur inscrit sur cette liste, a saisi la juridiction de renvoi ;

Attendu que le préfet de Haute-Corse fait grief au jugement d'avoir admis la recevabilité de ce recours, alors que M. X... n'a jamais été partie à l'instance qui a donné lieu au jugement cassé ;

Mais attendu qu'il ne résulte ni du jugement ni des productions, que le préfet de la Haute-Corse, régulièrement convoqué, ait soulevé ce moyen devant la juridiction de renvoi ; qu'il n'est pas recevable à l'invoquer, pour la première fois devant la Cour de Cassation ;

D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.