Legislator Jurisprudence & Législation
91-14850 Généré par l'IA

Insurance Agent Mandate Revocation Linked Termination Appeal

Numéro de cause 91-14850
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurance general agent, whose life and non-life insurance mandates were revoked, appealed the decision that the revocations were not abusive, arguing that the life insurance revocation violated the professional fault requirement under the relevant statute because the mandates were linked, meaning the termination of one automatically triggered the other. The court rejected the appeal, reasoning that the statutory causes for revocation were not exhaustive, and that due to the personal nature of the agency mandate, it was lawful to stipulate that the termination of the non-life mandate—based on a clause in the appointment agreement—necessarily entailed the termination of the life insurance mandate, rendering the revocation of the latter, stemming from the former's lawful termination, non-abusive.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 16 DU STATUT DES AGENTS GÉNÉRAUX D'ASSURANCES SUR LA VIE, ART. 682 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE; Insurance Agent Mandate Revocation Linked Termination Appeal: The court rejected the appeal, reasoning that the statutory causes for revocation were not exhaustive, and that due to the personal nature of the agency mandate, it was lawful to stipulate that the termination of the non-life mandate—based on a clause in the appointment agreement—necessarily entailed the termination of the life insurance mandate, rendering the revocation of the latter, stemming from the former's lawful termination, non-abusive.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation du mandat assurance-vie mandataire suspension de la prestation d'assurance subrogation de l'assureur révocation de transfert patrimonial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 16 DU STATUT DES AGENTS GÉNÉRAUX D'ASSURANCES SUR LA VIE
Cited in the context of whether the grounds for revocation listed in this article were exhaustive, as interpreted by the Court of Appeal.
ART. 682 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Cited to justify the finding that the appeal was abusive.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 27 DU STATUT DES AGENTS GÉNÉRAUX D'ASSURANCES SUR LA VIE ET ART. 33 DU STATUT DES AGENTS GÉNÉRAUX D'ASSURANCES X...

These articles confirm the personal nature of the mandate, which supported the finding that the termination of the life insurance mandate was not abusive.

ART. 16 DU STATUT DES AGENTS GÉNÉRAUX D'ASSURANCES SUR LA VIE

Cited in the context of whether the grounds for revocation listed in this article were exhaustive, as interpreted by the Court of Appeal.

ART. 682 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Cited to justify the finding that the appeal was abusive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que M. Y..., agent général à Caen des compagnies d'assurances Nord-IARD et Nord-Vie, aux droits desquelles viennent les compagnies Allianz-Vie X... et Allianz-Via vie, a été révoqué par lettres recommandées avec avis de réception en date respectivement des 21 janvier et 18 février 1983 ; qu'estimant ces révocations abusives, il a assigné les compagnies en paiement de dommages-intérêts ; qu'au vu du rapport d'un expert précédemment commis, l'arrêt attaqué (Paris, 1er mars 1991) l'a débouté de ces demandes ;

Sur le premier moyen, pris en ses trois branches : (sans intérêt) ;

Sur le second moyen, pris en ses deux branches :

Attendu que M. Y... reproche encore à l'arrêt attaqué d'avoir décidé que la révocation de son mandat général d'assurances sur la vie n'était pas abusive, au motif que ce mandat était lié à celui d'agent général d'assurances X..., alors que, d'une part, il résulte de l'article 16 du statut des agents généraux d'assurances sur la vie que la révocation doit nécessairement être motivée par une faute professionnelle et, qu'en statuant comme elle a fait, la cour d'appel aurait violé ce texte par fausse application ; alors que, d'autre part, il n'aurait pas été répondu aux conclusions selon lesquelles la clause, déclarant les mandats inséparables, devait être réputée non écrite comme contraire aux dispositions dudit article 16 ;

Mais attendu que l'arrêt attaqué a retenu que les causes de révocation d'un agent énumérées à l'article 16 du statut des agents généraux d'assurances sur la vie, homologué par le décret du 28 décembre 1950, n'étaient pas limitatives ; qu'elles n'interdisaient pas, en raison des liens très étroits unissant les deux compagnies dépendant d'un même groupe, de stipuler dans le traité de nomination que la cessation des fonctions d'agent général X... entraînait obligatoirement la cessation des fonctions d'agent général vie ;

Attendu qu'en raison du caractère personnel du mandat conféré à un agent général d'assurances par une compagnie, caractère confirmé par les articles 27 du statut des agents généraux d'assurances sur la vie et 33 du statut des agents généraux d'assurances X..., selon lesquels aucun mandat d'agent général d'assurances ne pourra être donné à une société civile ou commerciale, la cour d'appel a décidé, à bon droit, que la révocation du mandat d'agent général vie, fondée sur la clause litigieuse du traité de nomination et la révocation du mandat d'agent général X... précédemment notifiée à M. Y..., n'était pas abusive ;

D'où il suit que le second moyen ne peut être davantage accueilli que le premier ;

Et attendu que le pourvoi revêt un caractère abusif ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi .