Legislator Jurisprudence & Législation
92-14004 Généré par l'IA

Inmate Victim Compensation Eligibility

Numéro de cause 92-14004
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an individual, detained in a correctional facility, who was the victim of an attempted murder by another inmate and subsequently sought compensation from the specialized commission for victims of crime, which granted the request. The appeal argued that the commission erred by granting compensation, as the law establishing this national solidarity scheme, intended for victims of delinquency as a societal risk, implicitly excluded those who were themselves offenders and incarcerated at the time of the harm. The court rejected this appeal, holding that the relevant law did not exclude victims who were detained at the time the prejudicial act occurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 706-3 du Code de procédure pénale, REJETTE le pourvoi; Inmate Victim Compensation Eligibility: The appeal argued that the commission erred by granting compensation, as the law establishing this national solidarity scheme, intended for victims of delinquency as a societal risk, implicitly excluded those who were themselves offenders and incarcerated at the time of the harm. The court rejected this appeal, holding that the relevant law did not exclude victims who were detained at the time the prejudicial act occurred.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation des victimes d'infractions crime contre les personnes détenu tentative d'assassinat indemnité pour détention provisoire réhabilitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 706-3 du Code de procédure pénale
codedeprocédurepénale
REJETTE le pourvoi
This phrase constitutes the final order dismissing the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This phrase constitutes the final order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Attendu, selon la décision attaquée (commission d'indemnisation des victimes d'infraction près le tribunal de grande instance de Saint-Etienne, 28 octobre 1991), que M. X... a été victime, alors qu'il était détenu dans une maison d'arrêt, d'une tentative d'assassinat de la part d'un autre détenu ; que M. X... a sollicité d'une commission d'indemnisation des victimes d'infraction (la Commission) l'indemnisation de son préjudice ;

Attendu qu'il est fait grief à la décision d'avoir accueilli cette demande alors que la loi du 6 juillet 1990, organisant un régime de solidarité nationale appelé à garantir les victimes injustement frappées par le sort ne pouvant être à l'origine de leur dommage, visant les victimes de la délinquance, prise comme un risque de la société et la mise en oeuvre de ce régime exigeant que les victimes se trouvent dans une situation leur permettant de solliciter le bénéfice de cette solidarité, la Commission, en statuant comme elle l'a fait, tout en constatant que la victime, elle-même délinquante, se trouvait incarcérée lors des faits, aurait violé l'article 706-3 du Code de procédure pénale ;

Mais attendu que c'est à bon droit que la Commission a décidé que la loi du 6 juillet 1990 n'excluait pas de son champ d'application une victime placée en détention lors des faits dont est résulté son préjudice ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.