Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
91-15586 Généré par l'IA

Appellate Court Erred in Nullifying Judgment Based Solely on Procedural Defect Without Ruling on Merits of Subsidiary Claim

Numéro de cause 91-15586
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred by annulling the trial court's judgment, which had been rendered on the merits in the defendant's absence, solely based on a procedural defect—the original summons not being served the required minimum number of days before the hearing—without ruling on the merits of the case, despite the appellant having made a subsidiary claim concerning the substance of the dispute; the Court of Cassation affirmed that when a claim on the merits, even a subsidiary one, has been made in the appellate court, the appeal devolves for the entirety of the case, requiring the appellate court to rule on the substance rather than merely nullifying the prior proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 562 du nouveau Code de procédure civile; Appellate Court Erred in Nullifying Judgment Based Solely on Procedural Defect Without Ruling on Merits of Subsidiary Claim: CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a refusé de statuer sur le fond, l'arrêt rendu le 15 mars 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, quant à ce la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

Mots-clés

Généré par l'IA
vice de procédure jugement par défaut effets d'un arrêt d'annulation indemnisation de l'erreur judiciaire citation à comparaître faute de l'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 562 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the legal basis for the error made by the Court of Appeal regarding the scope of the devolution of the appeal.
Généré par l'IA
15-27530
Procedural Defect Nullifying Merits Review on Appeal
81-10023
Lack of Proper Service Precludes Appellate Court Review of Merits
71-11208
Procedural Defect in Appellate Judgment Due to Absence of Reporting Magistrate
77-14591
Improper Reversal Without Designation of Competent Appellate Jurisdiction
JURITEXT000006968409
Case Remanded for Procedural Defects in Appellate Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 562 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the legal basis for the error made by the Court of Appeal regarding the scope of the devolution of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique :

Vu l'article 562 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que, lorsqu'il a été conclu au fond, fût-ce à titre subsidiaire, devant la cour d'appel, la dévolution s'opère pour le tout, même si l'appel tend à l'annulation du jugement ;

Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué, que, le 5 juillet 1989, M. X... a assigné M. Y... devant un tribunal de commerce, pour comparaître le 18 juillet 1989 ; qu'à cette date, le Tribunal a rendu un jugement au fond en l'absence de M. Y... qui a interjeté appel ;

Attendu que l'arrêt, après avoir constaté que l'assignation n'avait pas été délivrée, en application de l'article 856 du nouveau Code de procédure civile, 15 jours au moins avant la date de l'audience et que, l'intéressé ayant demandé la confirmation du jugement, l'appelant avait conclu subsidiairement au fond, se borne à prononcer la nullité de l'acte introductif d'instance et du jugement, sans statuer sur le fond ;

Qu'ainsi la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a refusé de statuer sur le fond, l'arrêt rendu le 15 mars 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, quant à ce la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence.