Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
91-15720 Généré par l'IA

Reversal of Damages for Non-Compliance with Provisional Judgment After Underlying Judgment Overturned

Numéro de cause 91-15720
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellate court erred by upholding a lower court's provisional award of damages against a company for failing to publish a judgment, even though the appellate court ultimately overturned the initial judgment in its entirety. The court of last resort held that, pursuant to articles 542 and 561 of the New Code of Civil Procedure, non-compliance with a provisional enforcement order cannot result in damages if the underlying decision is subsequently reversed on appeal, thus partially quashing the appellate ruling that had specifically condemned the company for failing to comply with the provisional publication order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 542 du nouveau Code de procédure civile, article 561 du nouveau Code de procédure civile, article 627 du nouveau Code de procédure civile; Reversal of Damages for Non-Compliance with Provisional Judgment After Underlying Judgment Overturned: The court of last resort held that, pursuant to articles 542 and 561 of the New Code of Civil Procedure, non-compliance with a provisional enforcement order cannot result in damages if the underlying decision is subsequently reversed on appeal, thus partially quashing the appellate ruling that had specifically condemned the company for failing to comply with the provisional publication order.

Mots-clés

Généré par l'IA
voie d'exécution code de procédure civile décision exécutoire révision d'une décision méconnaissance des règles de compétence obligation de diminuer le dommage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 542 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a legal basis which the Court of Appeal violated when awarding damages based on non-compliance with a provisionally enforceable order that was subsequently overturned.
article 561 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a legal basis which the Court of Appeal violated when awarding damages based on non-compliance with a provisionally enforceable order that was subsequently overturned.
article 627 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the basis for the decision to quash the judgment without referring the case back to the lower court (Cassation sans renvoi).
Généré par l'IA
07-20894
Appellate Court Overturned on Provisional Damages and Third-Party Guarantee Ruling
09-67093
Company v. Lower Court: Restitution Following Partial Reversal of Provisionally Enforced Judgment
JURITEXT000006976131
Provisional Execution of Reversed Judgment and Fault Requirement for Damages
94-21048
Provisional Judgment Validity and Enforcement After Overturned Precedent
18-10594
Contract Breach Damages Preclusion of Provisional Relief

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 542 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a legal basis which the Court of Appeal violated when awarding damages based on non-compliance with a provisionally enforceable order that was subsequently overturned.

article 561 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a legal basis which the Court of Appeal violated when awarding damages based on non-compliance with a provisionally enforceable order that was subsequently overturned.

article 627 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the basis for the decision to quash the judgment without referring the case back to the lower court (Cassation sans renvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 542 et 561 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que l'inexécution d'une décision assortie de l'exécution provisoire ne peut donner lieu à réparation lorsque cette décision est infirmée ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement a condamné, avec exécution provisoire, la société Edi 7 (la société) à payer des dommages-intérêts à M. Jean-Paul X... et à publier ce jugement dans un prochain périodique de la société, pour avoir représenté, photographiquement, cet acteur, sous un aspect " dévalorisant ", dans un magazine féminin édité par elle ; que la société a interjeté appel de ce jugement ;

Attendu que, tout en infirmant le jugement en toutes ses dispositions, l'arrêt condamne la société à payer des dommages-intérêts à M. Jean-Paul X..., faute par elle d'avoir procédé à la publication ordonnée à titre provisoire ;

Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

Et vu l'article 627 du nouveau Code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qui concerne la condamnation pour résistance abusive, l'arrêt rendu le 31 janvier 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi.