Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-14077 Généré par l'IA

Public Housing Eviction: Attribution Conditions for Continued Occupancy

Numéro de cause 90-14077
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An owner of a public housing unit sought the eviction of the deceased tenant's daughter, who had been cohabiting with her mother for over a year prior to the mother's death; the appellate court denied the eviction, finding that the daughter's continued occupation satisfied the legal requirements, but the high court quashed this decision because the lower court failed to verify whether the daughter actually met the specific attribution conditions required for continued occupancy under the subsidized housing legislation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 16, alinéa 2, de la loi du 22 juin 1982, article 75.1°, alinéa 2, de la loi du 22 juin 1982; Public Housing Eviction: Attribution Conditions for Continued Occupancy: An owner of a public housing unit sought the eviction of the deceased tenant's daughter, who had been cohabiting with her mother for over a year prior to the mother's death; the appellate court denied the eviction, finding that the daughter's continued occupation satisfied the legal requirements, but the high court quashed this decision because the lower court failed to verify whether the daughter actually met the specific attribution conditions required for continued occupancy under the subsidized housing legislation.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion du locataire colocataire logements sociaux subventionnés réglementation des loyers attribution du logement de famille bien-fonds occupé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 16, alinéa 2, de la loi du 22 juin 1982
This article's application was the basis for cassating the lower court's decision for lack of legal basis.
article 75.1°, alinéa 2, de la loi du 22 juin 1982
This article was cited alongside Article 16 as relevant law in the context of the appeal.
Généré par l'IA
81-12457
Property Owner Eviction of Surviving Cohabitant Over Insufficient Occupation
07-13008
Public Housing Tenancy Transfer: Contractual Stipulation vs. Statutory Public Policy
JURITEXT000006960209
Lease Termination Upheld for Owner's Daughter's Repossession
88-11805
Successor Tenant Eligibility in Subsidized Housing Tenancy Transfer
JURITEXT000006979929
Landlord's Right to Reclaim Dwelling for Daughter Upheld Against Tenant Challenge on Divisibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 16, alinéa 2, de la loi du 22 juin 1982

This article's application was the basis for cassating the lower court's decision for lack of legal basis.

article 75.1°, alinéa 2, de la loi du 22 juin 1982

This article was cited alongside Article 16 as relevant law in the context of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique :

Vu les articles 16, alinéa 2, et 75.1°, alinéa 2, de la loi du 22 juin 1982, applicable en la cause ;

Attendu que pour débouter l'Office public d'aménagement et de construction de la ville de Paris, propriétaire d'un appartement, de sa demande en expulsion de Mme Y..., l'arrêt attaqué (Paris, 14 février 1990) retient que celle-ci cohabitait, depuis plus d'une année, avec sa mère, Mme X..., locataire, décédée le 8 août 1986 ;

Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si Mme Y... remplissait les conditions d'attribution d'un logement régi par la législation sur les habitations à loyer modéré, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 14 février 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Orléans