Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
91-04071, 91-04074 Généré par l'IA

Cumulative Application of Debt Reduction and Rescheduling in Judicial Sale Recovery

Numéro de cause 91-04071, 91-04074
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a civil recovery proceeding concerning a principal dwelling sold by judicial auction, the debtors sought the reduction of the remaining loan fraction owed to the creditor that financed the acquisition, based on a specific article of the law of December 31, 1989. The appellate court rejected this request, holding that the statutory reduction had been applied because the interest rates had already been reduced, and it confirmed the initial judgment that re-scheduled the debt payment over fifteen years at a fixed interest rate. The high court quashed the appellate decision, reasoning that the re-scheduling of the debt and the reduction of the interest rate can be applied cumulatively with the reduction of the remaining loan fraction, as stipulated by the relevant legal text, thus requiring the case to be sent back to a different appellate court for re-adjudication.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 12, alinéa 4, de la loi n° 1010 du 31 décembre 1989; Cumulative Application of Debt Reduction and Rescheduling in Judicial Sale Recovery: The appellate court rejected this request, holding that the statutory reduction had been applied because the interest rates had already been reduced, and it confirmed the initial judgment that re-scheduled the debt payment over fifteen years at a fixed interest rate. The high court quashed the appellate decision, reasoning that the re-scheduling of the debt and the reduction of the interest rate can be applied cumulatively with the reduction of the remaining loan fraction, as stipulated by the relevant legal text, thus requiring the case to be sent back to a different appellate court for re-adjudication.

Mots-clés

Généré par l'IA
recouvrement de créances adjudication aux enchères dette principale jugement civil paiement de l'arriéré droit judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 12, alinéa 4, de la loi n° 1010 du 31 décembre 1989
The court quashed the lower court's decision for violating this article by incorrectly applying its provisions regarding the reduction of the remaining loan fraction.
Généré par l'IA
92-04046
Civil Recovery Debt Rescheduling and Deferral Judgment
95-04023
In re Civil Rehabilitation; Property Sale Over Debt Repayment Period
96-17083
Liquidator's Resale of Property Post-Judicial Sale Versus Suspension of Proceedings
92-04125, 92-04130
Creditor Appeal: Debt Remission Without Principal Residence Sale
93-04104
Civil Recovery Debt Discharge Postponement Real Estate Loans

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 12, alinéa 4, de la loi n° 1010 du 31 décembre 1989

The court quashed the lower court's decision for violating this article by incorrectly applying its provisions regarding the reduction of the remaining loan fraction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Joint les pourvois n° 91-04.071 et n° 91-04.074 ;

DIT n'y avoir lieu à mettre hors de cause le Comité interprofessionnel du logement de Guyenne et Gascogne et le Crédit Lyonnais, la solution qui sera réservée au pourvoi n'étant pas indifférente aux divers créanciers qui sont parties à la procédure de redressement judiciaire civil ;

Donne défaut au Crédit de l'Est, au Crédit municipal, au Comptoir des entrepreneurs et à la société Ford France ;

Sur les deuxième et troisième branches du moyen : (sans intérêt) ;

Mais sur la première branche du moyen :

Vu l'article 12, alinéa 4, de la loi n° 1010 du 31 décembre 1989 ;

Attendu que devant la cour d'appel les époux Reclar, qui faisaient valoir que leur logement principal a été vendu par adjudication, ont demandé, par application de l'article 12, alinéa 4, de la loi du 31 décembre 1989, la réduction de la fraction des prêts restant due à l'Union de crédit pour le bâtiment (l'UCB) qui avait financé l'acquisition de cet immeuble ;

Attendu que pour débouter les époux X... de cette demande et confirmer la décision du premier juge qui a retenu que les sommes dues à l'UCB s'élèvent à 251 744,31 francs pour un premier prêt et à 64 087,05 francs pour un second, en a reporté le paiement à compter du quatrième mois suivant sa décision, et l'a échelonné sur 15 ans en fixant le taux de l'intérêt à 10 %, la cour d'appel énonce " qu'il a été fait application des dispositions de l'article 12 de la loi du 31 décembre 1989, puisque les taux d'intérêts ont été réduits " ;

Attendu qu'en statuant ainsi alors que le rééchelonnement de la dette et la diminution du taux de l'intérêt peuvent se cumuler avec la réduction de la fraction du prêt restant due, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Poitiers