Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-19610 Généré par l'IA

Right of Way Dispute Over Pre-Existing Structure Access

Numéro de cause 90-19610
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The high court quashed a lower court's decision granting a right of way over one property to serve an adjacent property, based on the owner's inability to use an existing access route due to a pre-existing structure on the served parcel, which the owner had acquired in that state. The court reasoned that the appellate decision lacked a proper legal basis because it relied on a speculative motive and failed to investigate whether the claimed state of enclosure, which justifies a mandatory right of way, was not caused by the claimant's predecessor in title, thereby violating the relevant civil code article concerning servitude and procedural requirements for justification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 682 du Code civil, article 455 du nouveau Code de procédure civile; Right of Way Dispute Over Pre-Existing Structure Access: The court reasoned that the appellate decision lacked a proper legal basis because it relied on a speculative motive and failed to investigate whether the claimed state of enclosure, which justifies a mandatory right of way, was not caused by the claimant's predecessor in title, thereby violating the relevant civil code article concerning servitude and procedural requirements for justification.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'accès aux droits réels contestation civile violation de priorité servitude d'État aggravation de la servitude violation du devoir de motiver

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 682 du Code civil
The court overturned the decision because the lower court failed to provide a legal basis based on this article regarding the creation of a right of way for an enclosed property.
article 455 du nouveau Code de procédure civile
The court overturned the decision because the lower court failed to meet the requirements of this article regarding the reasoning of its decision.
Généré par l'IA
11-28582
Right of Way Servitude Dispute Over Enclaved Property Access
11-24498
Dispute Over Right of Way and Judicial Adherence to Stated Facts
94-21671
Property Owner's Right of Way for Insufficient Access
18-20112
Property Owner v. Neighbor Regarding Right-of-Way Servitude Width
07-19753
Failure to Rule on Latest Submitted Claims in Right of Way Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 682 du Code civil

The court overturned the decision because the lower court failed to provide a legal basis based on this article regarding the creation of a right of way for an enclosed property.

article 455 du nouveau Code de procédure civile

The court overturned the decision because the lower court failed to meet the requirements of this article regarding the reasoning of its decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le second moyen :

Vu l'article 682 du Code civil, ensemble l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour reconnaître, au profit de la parcelle n° 258 de M. X..., une servitude de passage sur le fonds de la société Mathiez, l'arrêt attaqué (Chambéry, 15 mai 1990) retient que M. X... ne peut, pour desservir cette parcelle, utiliser la voie d'accès dont il bénéficie pour sa parcelle voisine n° 259, compte tenu de l'existence d'un petit chalet, dont la construction ne lui est pas imputable, pour l'avoir acquis tel quel en 1967, et qu'il paraît vouloir conserver dans ses projets de construction ;

Qu'en statuant ainsi, par un motif dubitatif, et sans rechercher si l'état d'enclave, dont se prévalait M. X..., ne résultait pas du propre fait de son auteur, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du premier des textes susvisés et n'a pas satisfait aux exigences du second ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le premier moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 15 mai 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Chambéry ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Grenoble