Legislator Jurisprudence & Législation
90-45620 Généré par l'IA

SCOP Director Severance Pay Seniority Calculation Retroactivity

Numéro de cause 90-45620
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, employed by a workers' cooperative since 1951, who served as director and later as President-Director General, was dismissed after his mandate was not renewed and he refused a subsequent managerial contract offer. The lower court calculated the severance pay based on seniority only from the date the worker was explicitly deemed an employee under labor law, excluding the period when he held a corporate office, reasoning that the employment status during the concurrent mandate was not justified by evidence or law. However, the high court quashed this decision regarding the severance amount, holding that the relevant statute (Article 17 of the 1978 law) granting SCOP general directors employee status applies retroactively, meaning the individual was entitled to count his entire tenure since 1961 for seniority calculation purposes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1134 du Code civil, article 17 de la loi n° 78-763 du 19 juillet 1978; SCOP Director Severance Pay Seniority Calculation Retroactivity: The lower court calculated the severance pay based on seniority only from the date the worker was explicitly deemed an employee under labor law, excluding the period when he held a corporate office, reasoning that the employment status during the concurrent mandate was not justified by evidence or law. However, the high court quashed this decision regarding the severance amount, holding that the relevant statute (Article 17 of the 1978 law) granting SCOP general directors employee status applies retroactively, meaning the individual was entitled to count his entire tenure since 1961 for seniority calculation purposes.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité de départ ancienneté de service statut professionnel rétroactivité de la loi calcul du salaire paiement des prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1134 du Code civil
Cited in conjunction with Article 17 of the law of July 19, 1978, as the legal basis for overturning the decision regarding the calculation of severance pay.
article 17 de la loi n° 78-763 du 19 juillet 1978
Cited as the legal basis for the fact that the General Manager of a SCOP is considered an employee for labor law purposes, justifying the inclusion of time spent in a social mandate for seniority calculation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1134 du Code civil

Cited in conjunction with Article 17 of the law of July 19, 1978, as the legal basis for overturning the decision regarding the calculation of severance pay.

article 17 de la loi n° 78-763 du 19 juillet 1978

Cited as the legal basis for the fact that the General Manager of a SCOP is considered an employee for labor law purposes, justifying the inclusion of time spent in a social mandate for seniority calculation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Attendu que M. Le Floc'h, engagé en 1951 par la société coopérative ouvrière de production Routes et Carrières (SCOP), en qualité de directeur de travaux, est devenu directeur général en 1961, puis président-directeur général du 19 juillet 1978 au 19 mars 1988, date à laquelle son mandat n'a pas été renouvelé ; que la société lui ayant alors proposé un contrat de travail d'attaché de direction aux études, l'intéressé a refusé cette offre et a été licencié avec effet immédiat le 16 mai 1988 ;

Sur les premiers, deuxième et troisième moyens : (sans intérêt) ;

Mais sur le quatrième moyen :

Vu l'article 1134 du Code civil, ensemble l'article 17 de la loi n° 78-763 du 19 juillet 1978 ;

Attendu que pour fixer le montant de l'indemnité de licenciement due à M. Le Floc'h sur la base de 19 ans et 4 mois d'ancienneté, en amputant l'ancienneté de l'intéressé de la période pendant laquelle il a exercé un mandat social, l'arrêt attaqué énonce qu'au cours de cette période le cumul du contrat de travail et du mandat ne résultait " ni des justifications produites ni de la loi " ;

Attendu cependant que l'article 17 de la loi du 19 juillet 1978, aux termes duquel les directeurs généraux des SCOP sont considérés comme salariés au regard de la législation du travail et de la sécurité sociale, s'applique de plein droit aux personnes qui avaient déjà cette qualité au moment où la loi est entrée en vigueur, en sorte que celles-ci sont fondées à se prévaloir de ses dispositions même pour la période antérieure à cette entrée en vigueur ; que, dès lors, M. Le Floc'h était fondé à demander à bénéficier d'une ancienneté dans l'entreprise remontant à 1961 ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qui concerne le montant de l'indemnité de licenciement allouée à M. Le Floc'h, l'arrêt rendu le 20 septembre 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles