Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-16518 Généré par l'IA

Tax Search Authorization Quashed for Lack of Specific Evidentiary Basis

Numéro de cause 90-16518
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The President of the Tribunal of Great Instance authorized tax officials to conduct searches and seizures at a person's home, business premises, and caravan based on the tax authority's request, citing relevant fiscal procedure articles. The court of cassation quashed these authorizations because the authorizing judge failed to concretely detail or precisely refer to the specific evidentiary elements provided by the tax administration—such as photocopies of advertisements, attestations from sworn agents regarding clientele frequency, or vehicle lists—necessary to establish the foundation for the requested searches and seizures, thereby precluding proper judicial review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, CASSE ET ANNULE les deux ordonnances rendues le 30 mai 1990; Tax Search Authorization Quashed for Lack of Specific Evidentiary Basis: The court of cassation quashed these authorizations because the authorizing judge failed to concretely detail or precisely refer to the specific evidentiary elements provided by the tax administration—such as photocopies of advertisements, attestations from sworn agents regarding clientele frequency, or vehicle lists—necessary to establish the foundation for the requested searches and seizures, thereby precluding proper judicial review.

Mots-clés

Généré par l'IA
fondement probatoire autorité fiscale procédure fiscale perquisition taxe sur les véhicules soustraction d'une contribution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales
The court used this article as the basis for cassating (annulling) the decisions which authorized searches and seizures under this provision because the requisite verification by the judge was insufficient.
CASSE ET ANNULE les deux ordonnances rendues le 30 mai 1990
This is the final operative order of the court, annulling the challenged decisions.
Généré par l'IA
92-14375
Tax Search Authorization Validity Review
89-12215
Tax Search Authorization Overbroad and Lacking Factual Basis
95-30175
Tax Search Authorization Justification Standard
89-12221
Tax Search Authorization Quashed for Insufficient Judicial Reasoning
89-12163
Tax Inspection Authorization Quashed for Insufficient Justification

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales

The court used this article as the basis for cassating (annulling) the decisions which authorized searches and seizures under this provision because the requisite verification by the judge was insufficient.

CASSE ET ANNULE les deux ordonnances rendues le 30 mai 1990

This is the final operative order of the court, annulling the challenged decisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Attendu que par deux ordonnances du 30 mai 1990, le président du tribunal de grande instance d'Evreux a autorisé des agents de la Direction générale des Impôts, en vertu de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, à effectuer une visite et une saisie de documents au domicile de M. X... et dans ses locaux professionnels à Breteuil-sur-Iton (Eure), ainsi que dans sa caravane stationnée à La Guéroulde (Eure) ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales ;

Attendu que le juge, qui autorise en vertu de ce texte une visite et une saisie à la requête de l'administration fiscale, doit vérifier de manière concrète, par l'appréciation des éléments d'information que cette Administration est tenue de lui fournir, que la demande d'autorisation qui lui est soumise est bien fondée ;

Attendu que, pour autoriser les visites et saisies litigieuses, l'ordonnance se borne à énoncer que " vu la requête et le dossier joints, vu en outre les pièces en notre possession et notamment les photocopies de publicités concernant l'activité de M. X..., insérées dans la presse locale et dans les périodiques gratuits de petites annonces, attestation et constatation sur la fréquence de clientèle de M. X..., établis par les agents des Impôts assermentés de la brigade de contrôle et de recherches de l'Eure, liste des véhicules dont la présence a été constatée à l'adresse de M. X... " ;

Attendu que le juge qui ainsi n'a pas décrit les pièces soumises à son appréciation par l'Administration requérante et ne s'est donc pas référé avec précision en les analysant fût-ce succinctement, aux éléments d'information fournis par l'Administration dont il tirait les faits fondant son appréciation, n'a pas mis la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle et n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE les deux ordonnances rendues le 30 mai 1990, entre les parties, par le président du tribunal de grande instance d'Evreux ayant autorisé l'une la visite de la caravane et l'autre celle des locaux privés et professionnels à Breteuil-sur-Iton de M. X....

DIT n'y avoir lieu à renvoi