Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
89-20913 Généré par l'IA

Director General of Taxes v. Limited Partnership (Improper Service)

Numéro de cause 89-20913
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Director General of Taxes appealed a judgment in favor of a limited partnership, serving the appeal documents, including the amplifying memorandum, on the defendant's address indicated in the judgment's notification, which was a location where the defendant no longer resided, despite an officer's search indicating a new address for the defendant in the same town, leading the court to rule that the memorandum was not legally served within the required time limit, resulting in the dismissal of the appeal due to forfeiture of the right to appeal pursuant to Article 978 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 978 du nouveau Code de procédure civile; Director General of Taxes v. Limited Partnership (Improper Service): The Director General of Taxes appealed a judgment in favor of a limited partnership, serving the appeal documents, including the amplifying memorandum, on the defendant's address indicated in the judgment's notification, which was a location where the defendant no longer resided, despite an officer's search indicating a new address for the defendant in the same town, leading the court to rule that the memorandum was not legally served within the required time limit, resulting in the dismissal of the appeal due to forfeiture of the right to appeal pursuant to Article 978 of the Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
société en commandite jugement civil domicile élu procès fiscal péremption du droit perquisition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 978 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the basis for the court's consideration regarding the forfeiture (déchéance) of the appeal.
Généré par l'IA
95-13173
Director General of Taxes v. Limited Liability Company Manager (Appeal Withdrawal)
2402372
LLC v. Finance Director (Tax Relief Extension Dispute)
95-13258
Director General of Taxes v. Limited Liability Company (Withdrawal of Appeal)
92-21280
Limited Liability Company v. Tax Agents (Procedural Defect in Appeal)
98-30450
Limited Liability Company and Individuals v. Director General of Taxes (Appeal Barred)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 978 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the basis for the court's consideration regarding the forfeiture (déchéance) of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen tiré d'office de la déchéance du pourvoi :

Vu l'article 978 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le Directeur général des Impôts s'est pourvu en cassation contre un jugement rendu au profit de la société en nom collectif Chatillon dont le siège social est ..., représenté par son gérant domicilié en cette qualité audit siège social ; que ce pourvoi et le mémoire ampliatif ont été adressés à l'huissier de justice pour être signifiés à la nouvelle adresse de la société, telle que résultant de l'acte de signification du jugement attaqué, dans la même localité, boulevard de l'Atlantique, centre commercial de Super-Niort ; que l'huissier de justice a établi un procès-verbal de recherches indiquant que le nouveau siège de la société défenderesse se trouvait ... à Saint-Jean-d'Angely ; qu'aucun autre acte en vue de notifier le pourvoi n'a été effectué ; qu'en l'état le mémoire ne peut être tenu pour signifié à la partie défenderesse dans le délai légal ;

PAR CES MOTIFS :

CONSTATE la déchéance du pourvoi