Legislator Jurisprudence & Législation
91-21298 Généré par l'IA

Indemnity Decision Overturned Due to Equitable Considerations

Numéro de cause 91-21298
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An indemnity decision for a victim of a crime was overturned because the commission relied on considerations of equity, rather than strictly applying applicable legal rules, to determine the compensation amount, thereby violating provisions of the Code of Criminal Procedure and the Code of Civil Procedure which require judges to decide litigation based on established law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 706-3 du Code de procédure pénale, article 12, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile; Indemnity Decision Overturned Due to Equitable Considerations: An indemnity decision for a victim of a crime was overturned because the commission relied on considerations of equity, rather than strictly applying applicable legal rules, to determine the compensation amount, thereby violating provisions of the Code of Criminal Procedure and the Code of Civil Procedure which require judges to decide litigation based on established law.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité équitable code de procédure civile victime calcul de l'indemnité règlement intérieur obligation de diminuer le dommage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 706-3 du Code de procédure pénale
Cited as a legal provision violated by the lower decision in fixing the compensation amount.
article 12, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile
Cited as a legal provision violated by the lower decision for relying on equity instead of applicable law.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 706-3 du Code de procédure pénale

Cited as a legal provision violated by the lower decision in fixing the compensation amount.

article 12, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile

Cited as a legal provision violated by the lower decision for relying on equity instead of applicable law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique :

Vu l'article 706-3 du Code de procédure pénale, ensemble l'article 12, alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont applicables et ne peut se borner à une simple référence à l'équité ;

Attendu que, pour fixer le montant de l'indemnité à allouer à M. X..., victime d'une infraction, la décision attaquée, rendue par une commission d'indemnisation des victimes d'infraction, énonce qu'il paraît équitable, eu égard à sa situation exceptionnellement grave, de fixer ce montant à une somme qu'elle indique ;

Qu'en se déterminant ainsi, la commission a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, la décision rendue le 17 septembre 1991, entre les parties, par la commission d'indemnisation des victimes d'infractions près le tribunal de grande instance de Draguignan ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite décision et, pour être fait droit, les renvoie devant la commission d'indemnisation des victimes d'infractions près le tribunal de grande instance de Grasse