Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90-14442 Généré par l'IA

Tenant Improvement Compensation Dispute in Land Liquidation

Numéro de cause 90-14442
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, being the outgoing tenant of inherited farmland undergoing liquidation, sought compensation for improvements made under rural code provisions, but the lower court denied this claim, suggesting the civil code provision regarding jointly owned property applied instead. The high court rejected the appeal, reasoning that since the appellant had not presented any claim based on the rules of joint ownership to the appellate court, that court could not introduce and apply that basis for indemnity without altering the scope of the dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 815-13 du Code civil; Tenant Improvement Compensation Dispute in Land Liquidation: The high court rejected the appeal, reasoning that since the appellant had not presented any claim based on the rules of joint ownership to the appellate court, that court could not introduce and apply that basis for indemnity without altering the scope of the dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
régime de propriété colocataire contestation civile réalisation d'immeubles régime d’indemnisation indemnité d'expropriation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 815-13 du Code civil
The lower court was not asked to apply this article, and therefore could not use it without altering the subject of the dispute, justifying the dismissal of the ground of appeal.
Généré par l'IA
68-10574
Tenant Dispute Over Land Consolidation and Excess Occupation
04-10740
Incoming Tenant v. Outgoing Operator (Land Improvement Compensation)
91-13696
Farmland Tenant Lease Termination and Counterclaim for Improvement Payments Appeal
90-15311
Tenant Compensation Dispute Following Lease Termination
00-20160
Co-Owner Dispute Over Property Liquidation, Occupation Rent, and Subsequent Damages Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 815-13 du Code civil

The lower court was not asked to apply this article, and therefore could not use it without altering the subject of the dispute, justifying the dismissal of the ground of appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique :

Attendu qu'il résulte tant des écritures des parties que des énonciations de l'arrêt attaqué, que M. Louis X... a sollicité, par application de l'article L. 411-69 du Code rural, le bénéfice de l'indemnité due au preneur sortant, pour des améliorations apportées par lui, au fonds rural dépendant de la succession, en liquidation, de son père ; que l'intéressé fait grief à l'arrêt attaqué (Lyon, 1er février 1990) de l'avoir débouté de cette prétention en retenant que les dispositions du Code rural n'étaient pas applicables en l'espèce, mais en ne tenant pas compte de ce que les améliorations litigieuses concernaient un bien indivis et devaient être indemnisées selon l'article 815-13 du Code civil ;

Mais attendu que la cour d'appel n'ayant été saisie d'aucune demande fondée sur les règles de l'indivision, elle ne pouvait, sans modifier l'objet du litige, faire application du texte prétendument violé ; que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi