Property Owners' Association v. Neighboring Property Owner (Sand Accumulation Liability)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe property owners' association appealed a decision holding it liable for sand accumulation causing damage to a neighboring property, arguing that the abnormal neighborhood disturbance required proof of excessive damage relative to the dune-like, coastal location, and that since the sand accumulation was a natural phenomenon unconnected to any fault in construction, liability under civil code articles was unwarranted. The court dismissed the appeal, reasoning that the appellate court legally justified its decision by establishing that the complete sand inundation of the neighbor's property, including the roof, occurred only after the construction of the residence, attributing the abnormal disturbance to the construction replacing a protective dune cordon with a smooth parking lot surface, thus not requiring a finding of fault to establish liability for the proven abnormal nuisance.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1382 du Code civil; Property Owners' Association v. Neighboring Property Owner (Sand Accumulation Liability): The court dismissed the appeal, reasoning that the appellate court legally justified its decision by establishing that the complete sand inundation of the neighbor's property, including the roof, occurred only after the construction of the residence, attributing the abnormal disturbance to the construction replacing a protective dune cordon with a smooth parking lot surface, thus not requiring a finding of fault to establish liability for the proven abnormal nuisance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
.
Sur le moyen unique :
Attendu que le syndicat des copropriétaires de la résidence Marine reproche à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 8 juin 1989) de le déclarer responsable des désordres d'ensablement causés à la propriété voisine de M. X..., alors, selon le moyen, 1°) que l'obligation de réparer les inconvénients anormaux du voisinage est subordonnée à la preuve du caractère excessif du dommage dont se plaint la victime ; qu'en l'espèce, si la cour d'appel a bien constaté l'existence du trouble constitué par l'ensablement, elle n'a pas constaté l'anormalité du trouble au regard de la situation des lieux, très proche du littoral en nature de dunes sablonneuses soumises à l'érosion des vents ; qu'ainsi, la cour d'appel a violé les principes régissant la réparation des troubles anormaux du voisinage et les articles 544 et 1382 du Code civil ; 2°) qu'après avoir relevé qu'aucune faute, de quelque sorte que ce soit, n'avait été commise lors de la construction de la résidence Marine et que l'ensablement de la propriété de M.
X... était la conséquence d'un phénomène strictement naturel, pour une maison située en bord de mer, la cour d'appel n'a pu condamner la copropriété de la résidence Marine qu'en violation de l'article 1382 du Code civil ;
Mais attendu que la cour d'appel a, sans avoir à rechercher une faute, caractérisé l'existence et l'origine du trouble anormal de voisinage dont M. X... était victime et légalement justifié sa décision en relevant que les désordres allégués par M. X... étaient constitués par l'ensablement de la totalité de sa propriété, y compris le toit de son habitation, et en retenant que cet ensablement ne s'était produit qu'après l'édification de la résidence Marine et que les désordres étaient dus à la suppression, du fait de la construction de la résidence, d'un des cordons dunaires protégeant la propriété voisine et à son remplacement par la surface lisse d'un parc de stationnement ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi