Legislator Jurisprudence & Législation
90-19145 Généré par l'IA

Wage Garnishment Appeal Period Determination

Numéro de cause 90-19145
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation quashed a ruling that had declared an appeal inadmissible because it was filed outside the fifteen-day period set by a specific labor code article for judgments regarding wage garnishment, reasoning that judgments rejecting a request for wage garnishment are not subject to the expedited appeal process of that article and are instead governed by the one-month appeal period stipulated under the general civil procedure code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 145-11 du Code du travail, articles 528 et 538 du nouveau Code de procédure civile; Wage Garnishment Appeal Period Determination: The court of cassation quashed a ruling that had declared an appeal inadmissible because it was filed outside the fifteen-day period set by a specific labor code article for judgments regarding wage garnishment, reasoning that judgments rejecting a request for wage garnishment are not subject to the expedited appeal process of that article and are instead governed by the one-month appeal period stipulated under the general civil procedure code.

Mots-clés

Généré par l'IA
saisie de salaire jugement civil fixation du salaire délais de recours opposition tardive cognition du pourvoi en cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 145-11 du Code du travail
The ruling overturned the Court of Appeal's decision which incorrectly applied this article regarding the deadline for appeal in a wage garnishment case.
articles 528 et 538 du nouveau Code de procédure civile
The ruling implicitly relies on these articles (the common law rules) which the Court of Appeal was found to have violated by misapplying the specific rule.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 145-11 du Code du travail

The ruling overturned the Court of Appeal's decision which incorrectly applied this article regarding the deadline for appeal in a wage garnishment case.

articles 528 et 538 du nouveau Code de procédure civile

The ruling implicitly relies on these articles (the common law rules) which the Court of Appeal was found to have violated by misapplying the specific rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

.

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu l'article R. 145-11 du Code du travail, ensemble les articles 528 et 538 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que les modalités de l'appel prévues par le premier de ces textes ne s'appliquent pas aux jugements rejetant une demande de saisie-arrêt des rémunérations ; qu'à défaut de disposition spéciale, le délai d'appel est d'un mois à compter de la notification du jugement ;

Attendu que pour déclarer irrecevable l'appel formé par Mme X... d'un jugement contradictoire d'un juge d'instance qui l'a déboutée de ses demandes de saisie-arrêt et de paiement d'une somme qu'elle prétendait lui être due à titre d'arriéré de pension alimentaire, formées contre M. Y..., l'arrêt attaqué retient que le délai d'appel étant, par application de l'article R. 145-11 précité, de 15 jours à compter du prononcé du jugement contradictoire, le délai d'exercice du recours était écoulé lorsque l'appel a été formé ;

Qu'en statuant ainsi, alors que le jugement qui lui était déféré pouvait faire l'objet d'un appel dans les conditions du droit commun, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche,

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 20 juin 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Douai